Решение от 17.05.2022 по делу № 5-597/2022 от 17.05.2022

                                                                                                       5-597/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2022 года с.Солянка АО. Мировой судья судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области Бородин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абдулжалилова Джабраила Нажмутдиновича, <ДАТА2> <АДРЕС> ранее <ДАТА3> подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ (штраф оплачен), <ДАТА4> подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ (штраф оплачен), <ДАТА5> подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ (штраф оплачен), <ДАТА6> подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ (штраф оплачен), <ДАТА7> подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ (штраф оплачен), <ДАТА8> подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ (штраф оплачен), <ДАТА9> подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ (штраф оплачен), <ДАТА10> подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ (штраф оплачен), <ДАТА11> подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ (штраф оплачен), <ДАТА12> подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ (штраф оплачен), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

установил:

К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Абдулжалилова Д.Н. В судебное заседание Абдулжалилов Д.Н. не явился о времени и месте рассмотрения административного протокола извещен надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем от Абдулжалилова Д.Н. ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося Абдулжалилова Д.Н.Из протокола об административном правонарушении  30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА13> следует, что Абдулжалилов Д.Н. <ДАТА13> в 17.50 часов, на 25 км автодороги «Р-215» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной <НОМЕР>н <НОМЕР> регион, совершая обгон выехал на полосу встречного движения, и двигался по ней, при завершении маневра обгона, пересек дорожную разметку 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Мировой судья, в судебном заседании, изучив материалы административного дела, считает, что вина Абдулжалилова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч..4 КоАП РФ по признакам: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, полностью доказана. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с приложением 1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств. В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В соответствии с приложением 2 к ПДД РФ сплошную линию разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, пересекать запрещается. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Помимо протокола об административном правонарушении, вина Абдулжалилова Д.Н. подтверждается схемой совершения административного правонарушения. Как следует из схемы совершения административного правонарушения, маневр обгона был совершен Абдулжалиловым Д.Н. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1. Факт совершения Абдулжалиловым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания Абдулжалилову Д.Н., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что Абдулжалилов Д.Н., имеет постоянное место жительства, не работает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Абдулжалилова Д.Н., мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Абдулжалилова Д.Н., мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Абдулжалилову Д.Н., наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░.4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░\░ 03100643000000012500 ░░░ 3015032610 ░░░ 301501001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 12640101 ░░░ 011203901, ░░░ 18811601123010001140 (░░░░░ ░░░░░), ░░░ 18810330220060001462 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.1.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1, ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 12.9, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15, ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>