Дело № 5-152/2022УИД: <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2022 года г.Архангельск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Оската М» Черепанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Указанный протокол поступил мировому судье из Государственного учреждения - Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования РФ. По мнению должностного лица, составившего протокол, Черепанов А.С., являясь руководителем ООО «Оската М», не представил в установленный законом срок, то есть по 20 июля 2021 годарасчет по форме 4-ФСС за первое полугодие 2021 года.
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку Черепанов А.С., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не явился, о его отложении не ходатайствовал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела судье необходимо установить, относится ли рассмотрение этого дела к его компетенции.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В подп.«з» п.3 названного выше Постановления указано, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии, следует исходить из места, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Объективная сторона вмененного Черепанову А.С. правонарушения выражается в бездействии.
Должностное лицо осуществляет свою деятельность (в том числе и организует предоставление государственным органам необходимой отчетности) по месту государственной регистрации той организации, в которой оно трудоустроено.
Как следует из представленных материалов, по настоящему делу таким местом является <АДРЕС>.
В силу ст.9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие на судебных участках в пределах судебного района Архангельской области.
В соответствии с Областным законом «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области», указанная территория расположена в пределах границ судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Архангельска.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым дело об административном правонарушении в отношении Черепанова А.С. передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьскогосудебного района города <АДРЕС>.
Руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░» ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.15.33 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░