Решение по делу № 2-194/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-194/2016

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года                                                       р.п. Озинки Саратовская область

Мировой судья судебного участка № 1

Озинского района Саратовской области Н.В.Титова, при секретаре КулибабинеВ.П.,

с участием представителя ООО «Жилкомстрой» Стюхиной Н.С. по доверенности от <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомстрой» (далее по тексту  - ООО «Жилкомстрой») к Кривошеиной Т.А. и Коломенской Т.Н. о взыскании задолженности  за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

            ООО «Жилкомстрой» обратилось к мировому судье с иском к Кривошеиной Т.А. и Коломенской Т.Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, мотивируя тем, что ответчики  являются собственниками вышеуказанного жилого помещения по 1/2 доле каждый, с <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, общая сумма задолженности составляет  3349  руб. 42 коп.

            Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, гарантирующих равенство всех перед судом.

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в  случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте  судебного заседания,  не  сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Мировой судья с согласия представителя истца в силу ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 2 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме  включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно  ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме  обязан нести расходы  на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать  в расходах  на  содержание общего имущества в многоквартирном

доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Таким образом, данные платежи входят в структуру платы за жилое помещение и предусмотрены законом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на  которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно расчету, ответчики  имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: за содержание и текущий  ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, вывоз твердых бытовых отходов,  с <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> в размере 3349  руб. 42 коп., что подтверждается доказательствами, имеющимися в  материалах дела. Мировой судья не усматривает оснований подвергать сомнению  представленные истцом доказательства, исковые требования считает обоснованными и приходит к выводу об удовлетворении  исковых требований истца в полном объеме, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по одной второй доле с каждого.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчиков в равном размере в пользу истца.

            Руководствуясь ст.ст.56,98,194-198,233,235ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Жилкомстрой» к Кривошеиной Т.А. и Коломенской Т.Н. о взыскании задолженности  за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить полностью.

Взыскать с Кривошеиной Т.А. и Коломенской Т.Н. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: за содержание и текущий  ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, вывоз твердых бытовых отходов,  с <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>  по 1674 руб. 71 коп. с каждого, и расходы по  оплате государственной пошлины по 200 руб. 00 коп. с каждого.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание данного решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Ершовский районный суд Саратовской области (в р.п. Озинки) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.   

Мировой судья                                                                              Н.В.Титова