Решение по делу № 5-327/2021 от 04.10.2021

УИД: 66MS0135-01-2021-002777-92                                                          Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, водительское удостоверение 9918422091, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 221, работающего координатором проекта ООО «Нов оилд Филд сервисез восток», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. на 113 км автодороги Екатеринбург - Тюмень <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством Хёндай крета гос.номер <НОМЕР>, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнав при этом впереди движущееся  транспортное средство, пересёк сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, знаков и разметки», п.1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ «Горизонтальная разметка обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, на которые въезд запрещён», разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> о дате и месте судебного заседания извещался посредством направления в его адрес судебной корреспонденции, которая возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. Отказ от получения корреспонденции, о чём свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, суд признаёт надлежащим извещением о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении; видеозапись; схема нарушения ПДД, из которой следует, что транспортное средство Хёндай крета гос.номер <НОМЕР> осуществило выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и обогнало попутные транспортные средства, при этом пересекло сплошную линию разметки 1.1; рапорт сотрудника ГИБДД; видеозапись; рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Пестова А.О.; выписка из электронной базы данных и другие материалы дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Анализируя материалы дела суд не находит оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении.

С учётом личности <ФИО2>., материалов дела, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.

При уплате административного штрафа не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/счёт  40101810500000010010, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65741000, УИН 18810466210290003822.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>