Решение от 20.09.2010 по делу № 2-1691/2010 от 20.09.2010

Гражданское дело № 2-1691/2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 годаг. Вологда<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 7 Л.Ю. Цветкова

при секретаре А.В. Потанине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Вологодской области к Шкуратову Александру Александровичу о взыскании налога на имущество и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС РФ <НОМЕР> по Вологодской области обратилась к мировому судье с иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с п.1 ст.1 Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» собственники имущества являются плательщиками налога на имущество. Ответчик является собственником объектов - квартира, расположенная по адресу: <ФИО><АДРЕС>, следовательно, обязан уплачивать налог на имущество. Сумма налога на имущество составила 119 руб. 85 коп. за 2009 год по сроку уплаты 15.09.2009 г. В соответствии с п.9 статьи 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится равными долями в два срока- не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября. Однако в установленный срок налог уплачен не был. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 98573 об уплате налога на имущество, однако в установленные сроки налог уплачен не был. В соответствии с п.1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ ответчику было направлено требование № 96282 от 02.10.2009 года об уплате налога на имущество за 2009 год со сроком исполнения до 22.10.2009 года, требование № 135675 от 25.11.2009 года об уплате налога на имущество со сроком исполнения до 14.12.2009 года. Однако в установленный срок данное требование не было исполнено ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в размере 119 руб. 85 коп.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником объектов - квартира, расположенная по адресу: <ФИО><АДРЕС>, следовательно, обязан уплачивать налог на имущество. Сумма налога на имущество составила 119 руб. 85 коп. за 2009 год по сроку уплаты 15.09.2009 г. В соответствии с п.9 статьи 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится равными долями в два срока- не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября. Однако в установленный срок налог уплачен не был. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 98573 об уплате налога на имущество, однако в установленные сроки налог уплачен не был. В соответствии с п.1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ ответчику было направлено требование № 96282 от 02.10.2009 года об уплате налога на имущество за 2009 год со сроком исполнения до 22.10.2009 года, требование № 135675 от 25.11.2009 года об уплате налога на имущество со сроком исполнения до 14.12.2009 года. Однако в установленный срок данное требование не было исполнено ответчиком.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Срок исполнения ответчиком требования об уплате налога истек 14.12.2009 г., срок для обращения налогового органа в суд - 14.06.2010 г. Исковое заявление поступило в суд 30.08.2010 г. Учитывая незначительность периода пропуска срока, суд полагает возможным восстановить инспекции срок на подачу искового заявления.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по налогу на имущество в размере: 119 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст.48,75 НК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░: 119 (░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 85 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1691/2010░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

20 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░░. ░░░░░░░<░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░.░. ░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░,

____________________________________________________________________________

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.48,75 ░░ ░░, 233-235 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░