№ 2-227/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино, 28 марта 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Первомайская 83» к Шеффинг ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Первомайская 83» обратилось к мировому судье Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми с исковым заявлением к Шеффинг К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представил мировому судье письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику Шеффинг К.В.о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, истец в добровольном порядке воспользовался правом отказа от иска. А поскольку заявление представителя истца об отказе от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему разъяснены и понятны порядок и последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, мировой судья считает правильным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ 83» ░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░><░░░░░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ 83» ░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░><░░░░░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░- ░.░.░░░░░░░