Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7533/2023 ~ М-7963/2023 от 04.09.2023

УИД: 50RS0<номер>-96

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, требованиями которого просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ГК "Авиатор-2" в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ее супругу ФИО3 при жизни принадлежал гараж <номер> с кадастровым номером 50:23:0000000:143752, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ГК "Авиатор-2". Право в ЕГРН зарегистрировано, однако в связи с тем, что в свидетельстве о заключении брака в имени истицы имеется опечатка, ФИО2 не может оформить во внесудебном порядке право собственности на гараж в порядке наследования. Иных наследников не имеется, споров по наследству также не имеется. На основании изложенного, истица обратилась с названными требованиями в суд.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.11) ФИО8 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, согласно которому просил вынести решение на основании представленных доказательств (л.д. 39-40).

Представители третьих лиц ГК “Авиатор-2”, Управления Росреестра по <адрес> и нотариус ФИО9 в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. Представитель ГК «Авиатор-2» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 43).

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданским прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за ФИО3 зарегистрировано право собственности на гараж <номер>, с кадастровым номером 50:23:0000000:143752, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ГК "Авиатор-2".

<дата> ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 18).

Согласно копии наследственного дела единственным наследником к имуществу ФИО3 является его супруга ФИО2 (л.д. 32).

Дочь ФИО4 отказалась от наследства, о чем было подано соответствующее заявление нотариусу (л.д. 33).

Согласно справке председателя ГК «Авиатор-2» от <дата> гараж <номер> принадлежит ФИО3 на праве собственности, пай выплачен полностью (л.д. 21).

В соответствии с заявлением председателя ГК «Авиатор-2» от <дата> гараж <номер> принадлежит ФИО3 Общий долг по членским взносам за гараж перед кооперативом составляет 27 500 руб. (л.д. 43). Однако, в процессе рассмотрения дела данная задолженность ФИО2 была погашена, что подтверждается квитанцией.

Несмотря на то, что право наследодателя на спорный гараж было внесено в ЕГРН, ФИО2 не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о заключении брака в ее имени имеется опечатка: вместо «ФИО5» указано «Нелли».

Вместе с тем, представленными документами: копией паспорта и справкой МФЦ подтверждается, что имя истицы «ФИО5».

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО3 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

Поскольку правоустанавливающими документами подтверждается право наследодателя на спорный гараж, представленными документами подтверждается, что единственным наследником к имуществу ФИО3 является его супруга ФИО2, других наследников не имеется, за истицей следует признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО5 (паспорт серии 46 02 <номер> выдан 2 отделом милиции Раменского УВД <адрес> <дата>, код подразделения 503-092) право собственности на гараж <номер>, площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 9, ГК "Авиатор-2", с кадастровым номером 50:23:0000000:143752, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд <адрес>.

Судья                             Е.В. Кочеткова