Решение по делу № 5-305/2011 от 28.04.2011

                                                                                                                            Дело № 5-305/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2011 г.                                                                                      с. Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Осиповой Т.Г., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.<НОМЕР>, фактически проживающей в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  работающей в  <АДРЕС> ранее к административной ответственности   привлекавшейся по  ч.1  ст. 20.1,  ст. 20.21  КоАП РФ

привлекается по ст.19.1 КоАП РФ,

Установил:

Осипова Т.Г. <ДАТА3> около <НОМЕР> находясь по адресу: <АДРЕС> района РК, самовольно вопреки установленному федеральным законом (иным нормативно-правовым актом), осознавая, что ниже перечисленное имущество принадлежит ней ей, без чьего-либо спроса и разрешения взяла на руки телевизор марки «<НОМЕР> CTV-21004» в корпусе черного цвета, пульт дистанционного управления от него, вынесла из квартиры и оставила в залог у соседки <ФИО1>, проживающей в <АДРЕС> этого же дома, чем совершила самоуправство, не причинившее существенный вред матери- <ФИО2> Ущерб составил 5000рублей.

Осипова Т.Г. в судебном заседании   с протоколом согласна, показала, что  телевизор  принадлежит ее   матери, заложила его по нужде  без разрешения  матери. В  последствии   выкупила  телевизор обратно, возвратила матери.  

         Заслушав Осипову Т.Г., исследовав материалы дела, суд находит вину  Осиповой Т.Г. в совершении правонарушения установленной.

         Вина Осиповой Т.Г. в совершении правонарушения подтверждается протоколомоб административном правонарушении, в котором Осипова Т.Г. указала, что с протоколом согласна.

          Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> следует, что в действиях Осиповой Т.Г., взявшей телевизор марки «<НОМЕР>» с пультом управления с квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС>, не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ, так как какого-либо умысла последняя на хищение чужого имущества не преследовала, взяла телевизор у матери, чтобы заложить его и получить за это денежные средства, а в последующем при появлении у нее денежных средств, гр.Осипова Т.Г. хотела выкупить обратно  заложенный телевизор и возвратить его матери. Также в действиях гр.Осиповой Т.Г. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.330УК РФ самоуправство, так как вред причинен не существенный, чего-либо особо важного, значимого, определяемого для состава данной статьи, ни гр.<ФИО3>., ни гр. <ФИО2> не лишились, к тому же ущерб они оценили в 5000рублей, а общий их совместный заработок в месяц составляет в среднем 14000рублей, кроме того, имущество спустя время было возвращено в целости и сохранности. Таким образом, в действиях гр. Осиповой Т.Г. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1КоАП РФ. В возбуждении уголовного дела в отношении гр. Осиповой Т.Г. по ч.1 ст.161УК РФ отказано за отсутствием в деянии состава преступления.

 Таким образом,  судом установлено, что  Осипова Т.Г совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ -  самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

         Смягчающим обстоятельством наказание  мировой  судья  находит добровольное  устранение  причиненного   ущерба,   отягчающих  наказание обстоятельств не  установлено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Осипову Т.Г. привлечь к административной ответственности  по   ст. 19.1 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере  100  руб.

          Штраф уплатить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК Минфина РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК),

ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050050000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемых в местный бюджет) - штрафы, налагаемые по административным делам, поступившим из ОВД).

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский судебный участок.

     При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления  в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок.

Мировой судья  ///////////////////// И.В.Старцева