Решение по делу № 5-767/2020 от 30.12.2020

Дело № 5-767/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 декабря 2020 года                                                                        г. Шимановск<АДРЕС>

            (резолютивная часть постановления оглашена 30 декабря 2020 года)                        Амурская область

Мировой судья Амурской области по Шимановскому районному судебному участку В.В. Уманец,

с участием: Коломнина А.А., ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» Косинова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Коломнина Андрея Андреевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: Амурская область, <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Амурской области по Шимановскому районному судебному участку поступил на рассмотрение вышеуказанный материал.

07 декабря 2020 года ст. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» в отношении Коломнина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 07 декабря 2020 года в 19 часов 25 минут, Коломнин А.А. возле дома № 12 по ул. Плеханова г. Шимановска Амурской области, управляя легковым автомобилем марки «Тойота Карина» г/н <НОМЕР>, при совершении обгона выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, повторно в течении одного года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Коломнин А.А. с протоколом не согласился, вину не признал, дополнительно пояснил, что 07 декабря 2020 года в 19 часов 25 минут двигался на автомобиле «Тойота Карина» г/з <НОМЕР> со стороны микрорайона в сторону города со скоростью 50-60 км/ч. Двигался по крайней левой полосе ул. Плеханова. Справой стороны его обогнала белая машина (номер и марку не запомнил, но есть на видео), чтобы избежать столкновения, он вывернул влево и выехал левыми колесами на встречную полосу. Данный маневр он сделал с целью избежать столкновения, услышал сзади звук сирены ДПС. Он остановился возле «Вторчермета», сотрудник ДПС сообщил ему, что он выехал на полосу встречного движения. Он пояснил ему, что он невиновен, т.к. его «подрезал» белый автомобиль, просил установить водителя данного автомобиля. Сотрудник ДПС отказал ему, он просил составить схему движения его автомобиля, но ему отказали, он не знает по какой причине. Разметка дороги в том месте прерывистая, ею не видно. Сотрудники ДПС отказывали на него психическое давление, говорили, что если он не согласится, то найдут еще причины для его остановки, а также его машина будет вечно останавливаться. На него оказывали воздействие Косинов и <ФИО1>, но по данному факту он в правоохранительные, суд или прокуратуру не обращался. Когда заполнили протокол, показали место, где ему надо расписаться, т.к. на него давили, ему пришлось подписать протокол. Права, предусмотренные КоАП РФ и Конституции РФ ему не разъясняли. Телефонных звонков ему на сотовый телефон не поступало, о внесение изменений в протокол он не извещался. <ФИО2> ему не звонила, с ней он не разговаривал, телефонограмма в деле фиктивна. Его телефон лежит в гараже, любой мог им воспользоваться. У него имеется много машин, страховка без ограничения, кто мог совершить правонарушение в 2019 году по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, он не знает, т.к. данного правонарушения не совершал, штраф 5000 рублей оплатил он. Просит прекратить в отношении него административное дело.  

В судебном заседании должностное лицо ст. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» Косинов С.В. пояснил, что 07 декабря 2020 года он, совместно с ИДПС <ФИО3> в 19 часов 25 минут, находясь на маршруте патрулирования по г. Шимановску и Шимановскому району, при движении по ул. Плеханова в районе магазина «Парус», расположенного по ул. Плеханова 41А, стоял автомобиль «Тойота Карина» темного цвета, который был расположен передней частью в сторону города, хотя на данном участке имеется двойная сплошная линия разметки 1.3. После чего, в нарушение ПДД данный автомобиль выехал на полосу встречного движения, в районе ТЦ «Рио» обогнал другой автомобиль и на высокой скорости проследовал в сторону города. Данное правонарушение не смогли зафиксировать на видеорегистратор, т.к. было большое расстояние, и ничего не видно. Они начали преследование. То обстоятельство, что водитель автомобиля «Тойота Карина» темного цвета двигался на высокой скорости им было зафиксировано, т.к. на спидометре патрульной «Шкоды» было более 100 км/ч. В районе поворота бывшего завода «КПО» данный автомобиль, в нарушение ПДД и дорожной разметки 1.1., обогнал белый автомобиль японского производства. Включили проблесковые маяки и сирену и стали преследовать автомобиль «Тойота Карина» темного цвета. Водитель, увидев сигнальные огни и сирену, остановился возле «Вторчермета». Он подошел к автомобилю «Тойота Карина» г/з <НОМЕР>, представился и потребовал предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Водителем автомобиля «Тойота Карина» г/з <НОМЕР> оказался Коломнин Андрей Андреевич, после чего он пригласил водителя в патрульный автомобиль, где разъяснил ему причину остановки транспортного средства. На данного водителя им был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. на месте не смогли разобраться со штрафами Коломнина А.А. После составления административного протокола водитель был отпущен. После окончания смены, при сдаче административного материала, инспектор по административной практике <ФИО4> указала, что в протоколе неверная квалификация, т.к. административный штраф по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Коломниным А.А. оплачен 25 декабря 2019 года. Было принято решение внести изменения в административный протокол, о чем уведомить телефонограммой о явке Коломнина А.А. для внесения изменений, на какую дату он не помнит. При нем <ФИО4> звонила с рабочего телефона на сотовый телефон <ФИО5>, который был указан Коломниным А.А. в административном протоколе. На водителя Коломнина А.А. никакого психического либо иного давления не оказывалось, что может быть подтверждено запись видеорегистратора. Патрульный автомобиль «Шкода» оборудован штатными видеорегистраторами, которые снимают вперед-назад без звука и салон автомобиля со звуком. Решение преследовать автомобиль Коломнина А.А. было им принято еще возле ТЦ «Рио», где тот выехал на встречную полосу перед «Рио» и на большой скорости обогнал попутный автомобиль, выехав через двойную сплошную линию разметки, что не было зафиксировано на видеорегистратор. На видеорегистраторе зафиксирован белый автомобиль, который Коломнин А.А. обогнал перед «КПО». Оба автомобиля двигались по левой полосе, друг за другом. Просит привлечь Коломнина А.А. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля ст. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» <ФИО3> в судебном разбирательстве дал аналогичные показания, дополнительно пояснил, что двигаясь на патрульном автомобиле «Шкода» по ул. Плеханова в сторону города увидели, что в районе ул. Новостроящая автомобиль «Тойота Карина» темного цвета выехал, в нарушение п. 1.1 ПДД, на полосу встречного движения. Они начали преследование, включили сирену, маяки. В районе завода «КПО» автомобиль снова выехал, в нарушение п. 1.1 ПДД, на полосу встречного движения, обогнал впереди идущий автомобиль. В районе «Вторчермета» водитель «Тойота Карина» остановился, был приглашен в патрульный автомобиль. Водителем оказался Коломнин А.А., которому разъяснили суть совершенного им правонарушения. Никакого давления с их стороны на водителя не оказывалось. Косинов С.В. составлял административный протокол, он (<ФИО1> «пробивал» водителя по базе ГИБДД с помощью планшета. На Коломнина А.А. был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, водителю были разъяснены, что зафиксировано видеорегистратором, находящемся в патрульном автомобиле. Грубости или угроз в адрес Коломнина не допускалось и высказывалось. При сдаче смены выяснилось, что была описка в части ст. 12.15 КоАП РФ. При нем <ФИО4> звонила с рабочего телефона Коломнину А.А., на какой номер не помнит, сообщала тому о дате и времени внесения изменений в административный протокол, т.к. на месте не разобрались в действиях Коломнина А.А. и составили протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а не по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Со сов <ФИО4> сказала, что Коломнин А.А. придет. Патрульный автомобиль «Шкода» оборудован штатным мобильным комплексом «Патруль М», видеорегистраторы снимают «вперед-назад» без звука и салон со звуком.

Допрошенная в качестве свидетеля ст. ИИАЗ ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» <ФИО4> показала, что 07 декабря 2020 года по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Коломнина А.А. из-за описки ИДПС Косинова С.В. возникла необходимость в её устранении. Она направила телефонограмму Коломнину А.А., где указала время и место исправления данной описки. Коломнин А.А. представился ей по телефону, который он указал как контактный в протоколе. Звонила со служебного телефона 2-13-12. В указанное время и место Коломнин А.А. не явился, хотя по телефону сообщил, что постарается прийти, поэтому процедура исправления описки была проведена без него. Во время звонка Коломнину А.А., в кабинете находились ИДПС Косинов С.В. и <ФИО3> После исправления описки, копия протокола была направлена Коломнину А.А. почтой. О том, что она звонила Коломнину А.А. подтверждается распечаткой со служебного телефона 2-13-12.  

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 07 декабря 2020 года в 19 часов 25 минут, Коломнин А.А. возле дома № 12 по ул. Плеханова г. Шимановска Амурской области, управляя легковым автомобилем марки «Тойота Карина» г/н <НОМЕР>, при совершении обгона выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, повторно в течении одного года;

- копия карточки операций с водительским удостоверением, из которой следует, что Коломнин А.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В,В1,С,С1,М», действительное до 26 июня 2024 года;

- копия постановления № 18810179190716000667 по делу об административном правонарушении от 16 июля 2019 года, из которого следует, что 06 июля 2019 года в 13 часов 25 минут на участке дороги ФАД «Амур» Чита-Хабаровск 1825 км + 24 м (в районе г. Облучье), водитель транспортного средства «Тойота Карина» г/з <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (1.3), выехал на полосу встречного движения, двигался во встречном направлении, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД. Собственник транспортного средства Коломнин А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 августа 2019 года;

- копия фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме технического средства «Скат» от 06 июля 2019 года;

- скриншот из Сервиса базы «ФБД Админпрактика» от 08 декабря 2020 года, из которого следует, что штраф в размере 5000 рублей по постановлению № 18810179190716000667 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившего в законную силу 20 августа 2019 года, 25 декабря 2019 года выплачен Коломниным А.А. (УИН 18810179190716000667);

- копия карточки правонарушения от 08 декабря 2020 года, из которой следует, что административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением № 18810179190716000667 от 16 июля 2019 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, исполнен собственником ТС «Тойота Карина» г/з <НОМЕР> Коломниным А.А., <ДАТА3> рождения, проживающим по адресу: Амурская область, <АДРЕС>, 25 декабря 2019 года;

- копия схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки по ул. Плеханова г. Шимановска Амурской области; копия детализации исходящих разговоров МГ/МН связи за декабрь 2020 года; рапорт ст. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» Косинова С.В.; рапортст. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» <ФИО3>; DVD-диск с видеосъемкой; копия отчета об отслеживании почтового отправления; список нарушений; телефонограмма от 10 декабря 2020 года; копия Списка внутренних почтовых отправлений № 125 от 10 декабря 2020 года; копия распоряжения от 17 декабря 2020 года; копия отчета об отправке СМС-сообщения; копия паспорта Коломнина А.А.; ходатайство от 17 декабря 2020 года; иные материалы дела.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснение должностного лица, показания свидетелей, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения.

В судебном разбирательстве установлено, что 07 декабря 2020 года в 19 часов 25 минут, Коломнин А.А. возле дома № 12 по ул. Плеханова г. Шимановска Амурской области, управляя легковым автомобилем марки «Тойота Карина» г/н <НОМЕР>, при совершении обгона выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

Ранее постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Еврейской автономной области от 16 июля 2019 года Коломнин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 20 августа 2019 года, назначенное наказание исполнено 25 декабря 2019 года.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Коломнина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Нарушений порядка сбора и оформления, собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

Доводы Коломнина А.А. о том, что в отношении него сотрудниками ДПС производились неправомерные действия, выразившиеся в грубом обращение, оказанием психического давления и т.п., являются несостоятельными и опровергаются пояснениями должностного лица, показаниями свидетелей, а также представленной в материалах дела видеозаписью.

Доводы Коломнина А.А. о том, что административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ он не совершал, в связи с чем нет оснований для привлечения его к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат отклонению, поскольку как следует из материалов дела постановление № 18810179190716000667 от 16 июля 2019 года составлено в отношении собственника транспортного средства «Тойота Карина» г/н <НОМЕР> - Коломнина А.А., административный штраф в размере 5000 рублей уплачен 25 декабря 2019 года Коломниным А.А.

Доводы Коломнина А.А. о том, что он в целях избежать столкновения с другим транспортным средством вынужден был выехать левыми колесами на полосу встречного движения подлежат отклонению, поскольку в судебном разбирательстве из показаний Косинова С.В., свидетеля <ФИО3>, следует, что автомобиль «Тойота Карина» г/н <НОМЕР> под управлением Коломнина А.А. при выполнении маневра обгона впереди идущего транспортного средства выехал в нарушении дорожной разметки 1.1. на полосу встречного движения, что также подтверждается видеосъемкой с камеры видеорегистратора.

Доводы Коломнина А.А. о том, что на данном участке дороги не видно дорожной разметки 1.1. мировым судьей отклоняются, поскольку в ходе судебного разбирательства, из копии дислокации дорожных знаков и дорожной разметки по ул. Плеханова г. Шимановска Амурской области установлено, что на участке дороги от ул. Песчаная до ул. Заводская нанесена дорожная разметка 1.1., с данной схемой Коломнин А.А. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Кроме того, данные доводы опровергаются показаниями ИДПС Косинова С.В., ИДПС <ФИО3> и т.п.

Доводы Коломнина А.А. о том, что о месте и времени внесений исправлений в административный протокол он не был извещен, подлежат отклонению, поскольку в судебном разбирательстве установлено, что с протоколом об административном правонарушении от 07 декабря 2020 года Коломнин А.А. был ознакомлен, получил его копию, о чем свидетельствует его подпись в указанном процессуальном документе. Более того, при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Коломнин А.А. имел возможность сделать свои замечания и дополнения, в том числе в указанной части, однако этим правом не воспользовался, возражений при подписании протокола не имел. Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что внесенные в протокол исправления не повлекли нарушение права Коломнина А.А. на защиту.

При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол является допустимым доказательством по делу.

Кроме того, должностным лицом были созданы необходимые условия для реализации права Коломнина А.А. на защиту и непосредственное участие при внесении изменений в протокол об административном правонарушении, о чем свидетельствует телефонограмма о необходимости явки Коломнина А.А. в ГИБДД для внесения изменений в протокол об административном правонарушении, что свидетельствует о его ненадлежащем извещении о времени и месте производства данного процессуального действия, поскольку телефонограмма направлена на номер сотового телефона, указанного Коломниным А.А. в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается показаниями свидетелей <ФИО4>, <ФИО6> пояснениями должностного лица Косинова С.В., распечаткой детализации исходящих разговоров за декабрь 2020 года.

Иные доводы Коломнина А.А. о его невиновности и версий событий 07 декабря 2020 года, мировой судья расценивает как способ избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, которые опровергаются имеющимися в деле письменными доказательствами, видеосъемкой, пояснениями должностного лица Косинова С.В., показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Коломнина А.А., являются признание вины, его возраст.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Коломнина А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения (отсутствие постоянного места работы и заработка), а также наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание Коломнину А.А. должно быть назначено в виде лишения специального права, в рамках санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коломнина Андрея Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области, через мирового судью, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           В.В. Уманец