ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 70/2020 по делу об административном правонарушении г.Самара 5 февраля 2020 года Мировой судья судебного участка № 43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Мельник Л.Е., рассмотрев дело № 5-70/2020 об административном правонарушении в отношении Франц<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
<ФИО2> в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА4>
По факту совершения данного правонарушения <ДАТА5> инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности- <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом - судебной повесткой, направленной Почтой России по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращён в судебный участок с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Извещение <ФИО2> о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации её права на защиту, которым она не воспользовалась, распорядившись им по своему усмотрению. Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от привлекаемого к ответственности лица не поступало, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее, шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2> привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия данного постановления получена <ФИО2> <ДАТА7>
При таких обстоятельствах постановление административного органа вступило в законную силу <ДАТА8>, а обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, возникла в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления должностного лица в законную силу, т.е. до <ДАТА9> включительно, административный штраф <ФИО2> не уплачен, в связи с чем <ДАТА10> в отношении её составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, отражающим все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>; сведениями о получении <ДАТА11> адресатом почтового отправления с копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>; а также другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами, считать которые полученными с нарушением требований КоАП РФ оснований не имеется.
Указанные действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Признать Франц<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 1000 (одну тысячу) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, 146А, фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, 17, Банк получателя: отделение Самара <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> , р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36701335, КБК 715 116 01203 01 9000 140, УИН 0.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: <АДРЕС>, каб.28, либо по Е-mail: sud43@smsso.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.ч.1, 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья Мельник Л.Е<ФИО4>