Решение от 16.03.2023 по делу № 5-161/2023 от 16.03.2023

Дело № 5-161/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

16 марта 2023 года город Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потапова Н.Е., а также потерпевшей Смольяковой Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении  

Потапова <ФИО1>, ро­див­ше­го­ся <ДАТА> в <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> около 21 часа 30 минут Потапов, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта, возникшего на почве ревности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате чего последней была причинена физическая боль, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

            В ходе рассмотрения дела Потапов вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал и пояснил, что <ДАТА3> около 21 часа 30 минут у него с <ФИО2> действительно произошел словесный конфликт, однако он никаких ударов ей не наносил, а только вырвал из ее рук ножницы, после чего вышел из квартиры.

            Потерпевшая <ФИО2>, подтвердив вышеприведенные обстоятельства, пояснила, что Потапов в ходе конфликта начал на нее кидаться, в связи с чем она взяла со стола ножницы чтобы защититься, которые Потапов выхватил из ее рук и нечаянно порезал ее ладонь, в результате чего у нее пошла кровь. Когда она стояла у раковины, она согнулась, чтобы остановить кровь, и в этот момент Потапов нанес ей несколько ударов ногой по волосистой части головы и ногам.

Исследовав материалы дела, а также заслушав Потапова и <ФИО2>, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно письменными объяснениям потерпевшей <ФИО2> и ее показаниям, <ДАТА3> около 21 часа 30 минут она находилась по адресу: город Барнаул, улица Эмилии Алексеевой, дом 74, квартира 31. В это время к ней пришел ее сожитель Потапов, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда она открыла ему дверь, он начал на почве ревности высказывать претензии и оскорблять ее, в результате чего у них возник словесный конфликт. Потапов начал кричать, рывками находить на нее, в связи с чем она испугалась, что он начнет наносить ей телесные повреждения, поэтому взяла со стола ножницы, чтобы защититься. В это же время Потапов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После этого он вышел из квартиры, и она вызвала сотрудников полиции.

Из письменных объяснений свидетеля Новолошиной видно, что она проживает по адресу: <АДРЕС>. 11 февраля 2023 года около 21 часа 30 минут она находилась дома и услышала, как из квартиры <НОМЕР> доносятся крики. Выйдя в подъезд, она увидела Потапова, который заходил в данную квартиру, матерясь и высказывая угрозы <ФИО2>.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 17 февраля 2023 года № 635, со слов <ФИО2> известный мужчина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом у <ФИО2> были обнаружены поверхностные раны на ладонной поверхности левой кисти, которые не причинили вреда ее здоровью, и могли образоваться от воздействия ножниц.

Как усматривается из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 февраля 2023 года, в отношении Потапова было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 116 УК РФ и ч.ч. 1,2 ст. 116.1 УК РФ по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Как видно из рапортов сотрудников полиции, в ходе проверки установлено, что 11 февраля 2023 года около 21 часа 30 минут <ФИО2> находилась по адресу: <АДРЕС> где у нее произошел словесный конфликт на почве ревности с Потаповым. В результате конфликта, со слов <ФИО2>, Потапов причинил ей телесные повреждения, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 марта 2023 года серии <НОМЕР>, около 21 часа 30 минут Потапов, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта, возникшего на почве ревности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате чего последней была причинена физическая боль, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Потапова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - признает доказанной и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет разумным и справедливым.

Утверждение Потапова, а также его письменные объяснения о том, что он никаких ударов <ФИО2> не наносил, а только вырвал из ее рук ножницы, мировой судья находит не состоятельным, поскольку оно противоречит последовательным и непротиворечивым показаниям <ФИО2>, ее письменным объяснениям, а также другим исследованными выше доказательствами, которые мировой судья кладет в основу принимаемого решения.

Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости упомянутых выше показаний потерпевшей <ФИО2> и ее письменных объяснений, а также других исследованных доказательств, которые согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, у мирового судьи не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Потаповым административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Потапова, мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Потапова, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810045370000009, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000011700, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ 04172D01940), ░░░ 010173001, ░░░ 2223613780, ░░░ 222301001, ░░░░░ 01701000, ░░░ 80811601203010010140<░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░