Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1912/2022 ~ М-1219/2022 от 04.04.2022

    Дело № 2-1912/2022

    УИД 21RS0023-01-2022-002103-96

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    03 августа 2022 г.                                                                         г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

    с участием истца Шехирева Ю.Г.,

    представителя истца Осипова С.В., допущенного к участию в деле по устному ходатайству истца, занесенному в протокол судебного заседания,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шехирева Юрия Геннадьевича к Адюкову Дмитрию Александровичу, Адюковой Кристине Александровне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

    установил:

    Шехирев Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Адюкову Д.А., Адюковой К.А. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженки ------, умершей дата; о признании права собственности на денежные вклады в Публичном акционерном обществе Банк «Финансовая корпорация Открытие» -----), в порядке наследования после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженки ------, умершей дата

    Исковые требования мотивировал тем, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, которая умерла дата После смерти супруги открылось наследство. Он является наследником первой очереди по закону. В установленный срок с заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обращался. Однако фактически принял наследство, так как распорядился документами и вещами умершей.

    Истец Шехирев Ю.Г., его представитель ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Ответчики Адюков Д.А., Адюкова К.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

    Доказательств уважительности причин неявки ответчиком до начала рассмотрения дела не представлено.

    В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, суд с согласия истца и его представителя рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Третьи лица ПАО Банк «ФК Открытие», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

    Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

    В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

    Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Шехирев Ю.Г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, дата г.р., с дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака -----

ФИО1, дата года рождения, уроженка ------, умерла дата, что следует из свидетельства о смерти -----, выданного Отделом ЗАГС администрации адрес ------

дата ФИО1 в ПАО Банк «ФК Открытие» был открыт срочный вклад по договору ------

    После смерти ФИО1 открылось наследство.

    В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется ------

    Из сведений, представленных Отделом ЗАГС администрации адрес, следует, что ответчики Адюков Дмитрий Александрович, Адюкова Кристина Александровна приходятся ФИО1 детьми ------

    Из заявления следует, что истец Шехирев Ю.Г. в течение установленного законом срока не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после открытия наследства он осуществил необходимые действия по его принятию, а именно: распорядился документами и вещами умершей, то есть фактически принял наследство.

    Изложенное подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетеля ФИО6

    Доказательств, опровергающих фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО1 ответчиками в материалы дела не представлено.

    Установление факта принятия наследства необходимо истцу для реализации наследственных прав.

    Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, учитывая, что истец Шехиров Ю.Г. является законным наследником после смерти ФИО1, вступившим в фактическое владение и пользование наследственным имуществом, следовательно, фактически принявшим наследство после ее смерти в течение срока принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

            решил:

    Установить факт принятия Шехиревым Юрием Геннадьевичем (------) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженки ------ умершей дата

    Признать за Шехиревым Юрием Геннадьевичем право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №-----, -----, в Публичном акционерном обществе Банк «Финансовая корпорация Открытие», в порядке наследования после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженки ------, умершей дата

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                 Н.В. Архипова

    Мотивированное решение составлено 08 августа 2022 г.