Решение по делу № 2-1843/2019 ~ М-1675/2019 от 11.11.2019

г.Луга 17 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1843/2019

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Петровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ландграф Альбины Витальевны к администрации Волошовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ландграф А.В. обратилась в Лужский суд с исковым заявлением к администрации Волошовского сельскогоЛужского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, признании за ней права собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, являющаяся ее матерью. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Рыбаковой О.А. с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, ею получено свидетельство о праве на наследство на денежный вклад.

На момент смерти матери принадлежала трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Нотариус отказала в выдаче документов о праве на наследство на указанную квартиру, поскольку по сведениям ЕГРН, по данному адресу находится не многоквартирный жилой дом, а жилой дом с надворными постройками, на который зарегистрировано право общей долевой собственности 3-х лиц.

Указывает, что данный дом № по <адрес> изначально состоял из двух частей, которые были указаны как квартиры, одну из которых № занимала семья истца, а вторую семья <данные изъяты>. В документах имелись расхождения в наименовании объектов недвижимости. Считает, что 1/2 доля дома подлежит включению в наследство после смерти ее матери.

В судебном заседании истец Ландграф А.В. заявленные требования поддерживает по указанным основаниям.

Ответчик администрация администрации Волошовского сельскогоЛужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила, в письменном отзыве на иск не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Морозов А.Г., Фролова И.Г., нотариус Рыбакова О.А. в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования Ландграф А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определяет: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, дети относятся к наследникам первой очереди.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил: при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1 (л.д.28), являющаяся матерью истца (л.д.16-17).

Как следует из материалов наследственного дела № нотариуса Лужского нотариального округа Рыбаковой О.А., наследником по закону после смерти ФИО 1, является ее дочь Ландграф А.В, которой 7.11.2019 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д.21).

ФИО 1 на основании договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от 4.08.1993 года принадлежала на праве собственности трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в Лужском БТИ 16.08.1993 г. (л.д.9-11).

Как следует из выписки из ЕГРН в отношении жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, на данный объект зарегистрировано право общей долевой собственности Морозова А.Г. и Фроловой И.Г. по 1/4 доле в праве общей долевой собственности (л.д.14-15).

8.10.1993 г. ФИО 1 администрацией Волошовского сельского Совета было выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № (л.д.33).

Как следует из технического паспорта на указанный жилой дом, он фактически состоит из двух частей, имеющих отдельные входы.

Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО 1 при жизни фактически являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Исходя из изложенного исковые требования Ландграф А.В. о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по указанному адресу в состав наследственной массы после смерти Ландграф А.В. и признании за истцом права собственности на данное имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ландграф Альбины Витальевны- удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Ландграф Альбиной Витальевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 24.12.2019 г.

47RS0012-01-2019-002162-95