Решение по делу № 5-316/2019 от 23.04.2019

Дело  №5-316/2019/7

УИД 31MS0041-01-2019-002343-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года                                                                   г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Ермошин Е.А. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долженкова С.С., защитника Маслова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Долженкова Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА> года в гор. <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, гор. <АДРЕС>, ул. Тенистая, д. 1, тел.: +<НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Долженкова С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, совершенном 31 марта 2019 года в 03 часа 16 минут возле дома № 4Б по ул. Королева г. Белгорода.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Дом № 4Б по ул. Королева г. Белгорода находится на судебном участке № 9 Западного округа г. Белгорода. Постановлением председателя Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01 апреля 2019 года дела об административных правонарушениях, совершенных по ул. Королева г. Белгорода, поступившие на судебный участок № 9 Западного округа г. Белгорода в период с 01 по 30 апреля 2019 года, переданы мировому судье судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из имеющихся в деле материалов: протокола отстранения от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 151, следует, что отказ Долженкова С.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован врачом-психиатром-наркологом Стромиловым Е.В. в помещении ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» по адресу: гор. Белгород, ул. Волчанская, д. 159.

Таким образом, административное правонарушение считается совершенным Должековым С.С. по адресу: гор. Белгород, ул. Волчанская, д. 159, и на место совершения административного правонарушения согласно Закону Белгородской области от 13 марта 2000 года № 93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей» распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 8 Восточного округа г. Белгорода.

В этой связи дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 8 Восточного округа г. Белгорода на основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, обязывающего судью передать дело по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи, и ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей каждому право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Долженкова Сергея Сергеевича передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Восточного округа г. Белгорода.

Мировой судья