Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1601/2023 ~ М-904/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-1601/2023 Изготовлено 14 сентября 2023 года

УИД: 76RS0017-01-2023-001061-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Андриановой У.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

05 сентября 2023 года

гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Кудрявцеву Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит:

Взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 70 477,91 рублей;

Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 315 рублей.

Требования мотивирует тем, что 20 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> с г.р.з. № под управлением Кудрявцева С.А. в результате действий которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> с г.р.з. № под управлением ФИО5 Согласно документам, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства <данные изъяты> с г.р.з. № Транспортное средство <данные изъяты> с г.р.з. № на момент ДТП застрахован в ООО «Зетта Страхование» по договору страхования транспортных средств ДСТ-1000986896 по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно счета СТОА, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 70 477,91 рублей. В соответствии с условиями договора страхования ООО «Зетта Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 70 477,91 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Истец ООО «Зетта Страхование» своего представителя в суд не направили, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кудрявцев С.А., в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил в материалы дела письменное заявление.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием автомобиля <данные изъяты> с г.р.з. № под управлением Кудрявцева С.А. в результате действий которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> с г.р.з. № под управлением ФИО5

Согласно документам, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства <данные изъяты> с г.р.з. №

Из постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что водитель Кудрявцев С.А. управляя транспортным средством Автопогрузчик <данные изъяты> с г.р.з. № при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и произвел столкновение с транспортным средством <данные изъяты> с г.р.з. №

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> с г.р.з. №, была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по договору страхования транспортных средств ДСТ-1000986896 по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший обратился в ООО «Зетта Страхование» с заявлением на выплату возмещения по договору (л.д.12). Страховая компания произвела осмотр транспортного средства, признала случившееся событие страховым случаем.

ООО «Зетта Страхование» оплатили ООО «АВТОМАРКЕТ76» денежные средства в размере 70 477,91 рублей, за услуги по ремонту и окраске автомобиля <данные изъяты> с г.р.з. №, что подтверждается заказ-нарядом от 28 января 2022 года, а также платежным поручением №62365 от 12 апреля 2022 года.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Таким образом, при возложении ответственности по правилам ст. 1079 ГК РФ необходимо исходить из того, в чьем законном пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда.

В судебном заседании установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством Автопогрузчик <данные изъяты> с г.р.з. № управлял водитель Кудрявцев С.А.

При определении лица, ответственного за причинение вреда в порядке регресса по указанному правовому основанию, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является именно Кудрявцев С.А., как непосредственный причинитель вреда, в связи, с чем суд взыскивает с Кудрявцева С.А. в пользу ООО «Зетта Страхование» денежные средства в размере 70 477,91 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Зетта Страхование» (ИНН №) с Кудрявцева Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) 70 477,91 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.М. Маханько