Решение по делу № 1-6/2021 (1-48/2020) от 02.07.2020

Дело № 1-6/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики Лукинская Е.С., единолично, при секретаре Исламовой Р.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чукавина Е.И.,

подсудимого Суворова В.А., его защитника адвоката Сандалова А.Н. представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Суворова Виктора Анатольевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, лиц на иждивении не имеющего, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанного, являющегося инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

- <ДАТА5> приговором <АДРЕС> по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет и 6 месяцев, с присоединением наказания по приговору от <ДАТА6>, постановлением Завьяловского районного суда УР от <ДАТА7> назначен общий срок к отбытию 13 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <ДАТА8> по отбытии наказания;

-<ДАТА34> приговором <АДРЕС> по ч.1 ст.119, ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено путем частичного сложения наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Ижевска от <ДАТА9> по ст. 319 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка, окончательно назначен общий срок к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <ДАТА10> приговором <АДРЕС> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с присоединением на основании ст.69 ч.5 УК РФ приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Ижевска от <ДАТА9>, общий срок наказания назначен 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно <ДАТА11>, неотбытый срок наказания составил 6 месяцев 20 дней;

- <ДАТА12> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Ижевска по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка, наказание отбыто <ДАТА13>,

- <ДАТА14> приговором <АДРЕС> по ч.1 ст.318 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто,

- <ДАТА15> приговором <АДРЕС> по ч.1 ст.318 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с применением в соответствии с ч.2 ст.22, ч.2 ст.99 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра,

- <ДАТА>.2021 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Ижевска по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка, с присоединением по ч.5 ст.69 и ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений наказания по приговору <АДРЕС> от <ДАТА15> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с применением в соответствии с ч.1 ст.99 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра, отбытый срок наказаний в виде лишения свободы составляет 1 год, 23 дня, неотбытый - 7 дней;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ст.319 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом министра внутренних дел Удмуртской Республики №170л/с от 12.03.2019, <ФИО1> назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 4 роты Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД по г. Ижевску (далее по тексту - полицейский взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейский взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску в служебной деятельности руководствуются: Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Уставом ППС (Приказ МВД России от 29.01.2008 г. № 80), иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел РФ, нормативными правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, приказами и распоряжениями начальника Управления МВД России по г. Ижевску, а также положением Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску, контрактом о прохождении службы в указанных должностях.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Для выполнения возложенных обязанностей в соответствии со ст. 13, 18 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским предоставлено право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу.

Тем самым согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Таким образом, полицейский взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО1> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

С <ДАТА21> до <ДАТА22> полицейский взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО1> совместно с полицейскими взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО2> и <ФИО3> в присвоенной им по Уставу форменной одежде, установленного образца со знаками отличия сотрудников полиции, находились на службе по исполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка в составе СПП-356 на территории <АДРЕС> района г. Ижевска.

<ДАТА21> в <ДАТА>, в ходе несения службы, возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был выявлен Суворов Виктор Анатольевич, который находясь в указанном месте в указанное время совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в связи с чем, сотрудниками ППСП УМВД России по г. Ижевску Суворов В.А. был задержан для доставления в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Ижевску, по адресу: <АДРЕС>, для составления документов о привлечении его к административной ответственности.

<ДАТА21> в <ДАТА>, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> у Суворова В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, недовольного и несогласного с задержанием и привлечением к административной ответственности, возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО4> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших, а также должностных обязанностей по производству по делам об административных правонарушениях.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА21> в <ДАТА> минут, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, Суворов А.С. в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что полицейский взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО1> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии граждан, высказал оскорбительные выражения в неприличной форме, в том числе, используя грубую нецензурную брань, в адрес полицейского взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО4>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших, обязанностей по производству по делам об административных правонарушениях и в связи с их исполнением.

Своими умышленными преступными действиями при указанных обстоятельствах Суворов В.А. воспрепятствовал нормальной деятельности органов власти в лице представителя власти - полицейского взвода ППСП УМВД России по г.Ижевску <ФИО4>, унизил его честь и достоинство, как представителя власти, тем самым намеренно подорвал авторитет правоохранительной системы и лица ее представляющего.

Совершая вышеуказанные преступные действия, Суворов В.А. предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета правоохранительной системы и желал их наступления.

Кроме того, Приказом министра внутренних дел <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от <ДАТА23>, <ФИО5> назначен на должность командира 1 отделения взвода 4 роты Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД по г. Ижевску (далее по тексту - командир отделения взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) командир отделения взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску в служебной деятельности руководствуются: Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Уставом ППС (Приказ МВД России от 29.01.2008 г. № 80), иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел РФ, нормативными правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, приказами и распоряжениями начальника Управления МВД России по г. Ижевску, а также положением Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску, контрактом о прохождении службы в указанных должностях.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности:

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу;

Таким образом, командир отделения взвода ППСП УМВД России по г.Ижевску <ФИО5> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

С <ДАТА> <ДАТА24> до 1:00 <ДАТА25> командир отделения взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО5> совместно с полицейскими взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО6> и <ФИО7> в присвоенной им по Уставу форменной одежде, установленного образца со знаками отличия сотрудников полиции, находились на службе по исполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка в составе СПП-356 на территории <АДРЕС> района г. Ижевска.

<ДАТА24>, в 18:45, в ходе несения службы возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Ижевска был выявлен Суворов Виктор Анатольевич, который, находясь в указанном месте, в указанное время, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в связи с чем сотрудниками ППСП УМВД России по г. Ижевску Суворов В.А. был задержан для доставления в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Ижевску, по адресу: г. Ижевск, <АДРЕС>, 23, для составления документов о привлечении его к административной ответственности.

<ДАТА24> в <ДАТА> минут, находясь возле д. 69 по <АДРЕС> у Суворова В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, недовольного и несогласного с задержанием и привлечением к административной ответственности, возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - командира отделения взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО8> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших, а также должностных обязанностей по производству по делам об административных правонарушениях.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА24> в <ДАТА>, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Ижевска Суворов А.С. в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что командир отделения взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО5> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии граждан, высказал оскорбительные выражения в неприличной форме, в том числе, используя грубую нецензурную брань, в адрес командира отделения взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО8>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших, обязанностей по производству по делам об административных правонарушениях и в связи с их исполнением.

Своими умышленными преступными действиями при указанных обстоятельствах Суворов В.А. воспрепятствовал нормальной деятельности органов власти в лице представителя власти - командира отделения взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО8> унизил его честь и достоинство, как представителя власти, тем самым намеренно подорвал авторитет правоохранительной системы и лица ее представляющего.

Совершая вышеуказанные преступные действия, Суворов В.А. предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета правоохранительной системы и желал их наступления.

Органами предварительного расследования Суворову В.А. предъявлено обвинение:

- по эпизоду от <ДАТА21> - в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением,

- по эпизоду от <ДАТА24> - в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В судебном заседании подсудимый Суворов В.А. вину признал частично, от дачи показаний отказался, пояснил, что обстоятельства совершения преступления не помнит.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Суворова В.А. от <ДАТА26>, из которых следует, что суть предъявленного обвинения Суворову В.А. понятна, виновным себя признает в полном объеме. <ДАТА21> после распития спиртного Суворов В.А. пошел в сторону дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он захотел спать и присел на лестнице у Собора Невского, расположенного по <АДРЕС>. Далее он, видимо, уснул, его разбудили сотрудники скорой помощи, которые предложили ему медицинскую помощь. Суворов В.А. разозлился, что они его разбудили, и, возможно, повел себя агрессивно, от медицинской помощи отказался. Помощь ему не требовалась. Далее сотрудники скорой помощи вызвали сотрудников полиции. К моменту прибытия последних Суворов В.А. снова уснул на том же месте. Далее его разбудили сотрудники полиции. Он снова разозлился и начал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. Сотрудники полиции сообщили Суворову В.А., что он совершает административное правонарушение, и что ему нужно проехать в отдел полиции. Однако на это Суворов В.А. ответил отказом и выразился на одного из сотрудников грубой нецензурной бранью, оскорбив его. При этом рядом находились двое сотрудников скорой помощи и прохожие. Далее сотрудники полиции увели его на пост полиции и отправили в отдел полиции.

<ДАТА24>, как и <ДАТА21>, он находился в состоянии алкогольного опьянения, шел домой по <АДРЕС> г. Ижевска. В какой-то момент сотрудники полиции подошли к нему и сказали, что он совершает административное правонарушение. Возможно, он выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На действия сотрудников он также отреагировал агрессивно и выразился в отношении одного из сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. Возможно, он сказал что-то еще оскорбительное, не помнит. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Более подробно произошедшее в тот день не помнит. Свою вину в совершенном, а именно в оскорблении сотрудников полиции <ДАТА21> и <ДАТА24> он признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 112-116).

Суворов В.А. в судебном заседании оглашенные показания в полном объеме не подтвердил, пояснил, что действительно находился в указанное время в указанных местах, был не доволен действиями сотрудников полиции, сам никаких противоправных действий не совершал. Дальнейшие события не помнит. Также пояснил, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им вменяемых ему преступлений.

Факт совершения Суворовым В.А. преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, <ДАТА21> в отношении потерпевшего <ФИО4> подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Так, по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания потерпевшего <ФИО4> от <ДАТА27>, из которых следует, что он служит полицейским ПППСП УМВД России по г.Ижевску, <ДАТА21> заступил на дежурство с <ДАТА> до <ДАТА22> в составе СПП-356 совместно с полицейскими <ФИО3> и <ФИО2> Примерно в <ДАТА> они втроем находились на посту СПП-356 по адресу: <АДРЕС> в это время им из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> скандалит пьяный, в медицинской помощи не нуждается. После получения сообщения они с <ФИО3> убыли по указанному адресу, <ФИО2> осталась на посту. По прибытии ими был обнаружен мужчина, сидящий на ступеньках. Сотрудники скорой помощи, позвонившие в дежурную часть, сообщили, что они были вызваны для оказания медицинской помощи указанному мужчине, вызвали их прохожие, которые видели, что мужчина спит на ступеньках. <ФИО1> и <ФИО3> подошли к указанному мужчине, представились, попросили представить документы, удостоверяющие личность, назвать личные данные, однако на их законные требования мужчина начал выражаться в отношении <ФИО4> грубой нецензурной бранью. При этом стоявшие рядом сотрудники скорой медицинской помощи отчетливо слышали данные оскорбления, высказанные мужчиной в адрес <ФИО4> Кроме того, на улице находились и иные прохожие, которые также могли слышать данные оскорбления. На замечания <ФИО4> перестать выражаться в отношении него грубой нецензурной бранью мужчина не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и выражаться в отношении потерпевшего грубой нецензурной бранью. Далее <ФИО1> и <ФИО3> пояснили мужчине, что необходимо проехать в отдел полиции, так как он совершил административное правонарушение, мужчина ответил резким отказом, и после предупреждения к нему была применены физическая сила и специальные средства, ограничивающие движение, - наручники. Далее, взяв мужчину под руки с обеих сторон, его отвели на пост СПП-356, откуда он бы доставлен в ОП <НОМЕР> для дальнейшего разбирательства. Личность мужчины была установлена, стало известно, что его зовут Суворов Виктор Анатольевич (т.1, л.д. 54-57).

В судебном заседании в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО2> от <ДАТА28>, согласно которым она служит полицейским ПППСП УМВД России по г.Ижевску, <ДАТА21> заступила на дежурство с <ДАТА> до <ДАТА> 14.05.2020 в составе СПП-356 совместно с полицейским <ФИО4> и полицейским <ФИО3> Примерно в <ДАТА> они втроем находились на посту СПП-356 по адресу: <АДРЕС> в это время им из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> скандалит пьяный мужчина, в медицинской помощи не нуждается. После получения сообщения <ФИО3> и <ФИО1> убыли по указанному адресу, она же осталась на посту, где всегда должен находиться хотя бы один сотрудник. Спустя некоторое время <ФИО1> <ФИО3> привели на пост гражданина Суворова, который ранее уже неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Суворов вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. В отношении сотрудников полиции при ней грубой нецензурной бранью не выражался. Однако <ФИО1> и <ФИО3> сообщили, что Суворов нецензурно оскорбил <ФИО4>, находясь у Собора Невского по адресу: <АДРЕС>, при этом оскорбительные высказывания слышали гражданские лица: сотрудники скорой медицинской помощи и прохожие. Далее Суворов был доставлен в ОП <НОМЕР> МВД России по г. Ижевску для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д. 72-74).

В судебном заседании в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО3> от <ДАТА29>, согласно которым он является стажером по должности полицейского 2 отделения 4 роты ПППСП УМВД России по г.Ижевску. <ДАТА21> он заступил на дежурство с <ДАТА> до <ДАТА> часа <ДАТА22> в составе СПП-356 совместно с полицейскими <ФИО4> и <ФИО2> Примерно в <ДАТА> они втроем находились на посту СПП-356 по адресу: <АДРЕС> в это время им из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> дебоширит пьяный, в медицинской помощи не нуждается. После получения сообщения они с <ФИО4> убыли по указанному адресу, <ФИО2> осталась на посту. По прибытии ими был обнаружен мужчина, который сидел на ступеньках. Сотрудники скорой помощи, позвонившие в дежурную часть, сообщили, что были вызваны для оказания медицинской помощи указанному мужчине. Их вызвали прохожие, которые видели, что мужчин спит на ступеньках. <ФИО3> и <ФИО1> подошли к указанному мужчине, представились, попросили представить документы, удостоверяющие личность, назвать личные данные, однако в ответ на законные требования полицейских мужчина начал выражаться в отношении <ФИО4> грубой нецензурной бранью. Стоявшие рядом сотрудники скорой медицинской помощи отчетливо слышали оскорбления, высказанные мужчиной в адрес <ФИО4>, также вокруг находились прохожие, которые могли слышать данные оскорбления. На замечания <ФИО4> перестать выражаться в отношении него грубой нецензурной бранью мужчина не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью в адрес <ФИО4> Далее сотрудники полиции пояснили мужчине, что необходимо проехать в отдел полиции, так как он совершил административное правонарушение, однако он ответил резким отказом, и после предупреждения сотрудники полиции применили к нему физическую силу, специальные средства, ограничивающие движение, - наручники, и, взяв его под руки с обеих сторон, отвели на пост СПП-356, откуда он бы доставлен в ОП <НОМЕР> для дальнейшего разбирательства. Впоследствии стало известно, что мужчину зовут Суворов Виктор Анатольевич (т.1, л.д. 75-77).

В судебном заседании в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО9> от <ДАТА29>, из которых следует, что он работает врачом выездной бригады АУЗ УР «ССМП МЗ УР», <ДАТА21> он заступил на суточное дежурство с <ДАТА> до <ДАТА> <ДАТА22> в составе бригады <НОМЕР> совместно с фельдшером <ФИО10> Примерно в <ДАТА> минут им поступило сообщение, что по адресу: «Собор Александра Невского», у центрального входа, человеку плохо, причина не известна. Они незамедлительно выехали по указанному адресу, и по прибытии обнаружили мужчину, спящего на ступеньках. Они его разбудили, мужчина сел на ступеньки, начал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался ударить врача и фельдшера, размахивал руками, вел себя агрессивно. При этом от мужчины исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная - имелись признаки алкогольного опьянения. Видимых телесных повреждений у мужчины не было. Свои данные мужчина сообщать отказался. Для предотвращения общественно опасных последствий от действий указанного мужчины <ФИО9> был осуществлен звонок в дежурную часть по номеру «<НОМЕР>». Спустя некоторое время на место прибыли сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование. Они подошли к указанному мужчине, представились, попросили представить документы, удостоверяющие личность, назвать личные данные, однако в ответ на просьбу сотрудников полиции мужчина начал выражаться в отношении одного из них грубой нецензурной бранью. При этом <ФИО9> и <ФИО10> отчетливо слышали данные оскорбления, высказанные мужчиной в отношении сотрудника полиции, кроме того вокруг находились прохожие, которые также могли слышать данные оскорбления. На замечания сотрудника полиции перестать выражаться в отношении него грубой нецензурной бранью мужчина не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и выражаться в отношении сотрудника полиции грубой нецензурной бранью. Мужчине пояснили, что необходимо проехать в отдел полиции, так как он совершил административное правонарушение, однако он ответил резким отказом, после чего данного мужчину сотрудники полиции, взяв под руки с обеих сторон, отвели в патрульный автомобиль. У <ФИО9> и у <ФИО10> взяли объяснения, и они убыли на станцию скорой помощи (т.1, л.д. 65-67).

В судебном заседании в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО10> от <ДАТА28>, согласно которым он работает фельдшером выездной бригады <НОМЕР> АУЗ УР «ССМП МЗ УР», <ДАТА21> в <ФИО12> по адресу: <АДРЕС> он видел ранее не знакомого мужчину, который грубой нецензурной бранью выражался в отношении сотрудника полиции. Сотрудникам полиции он представился как Суворов Виктор Анатольевич, <ДАТА> (т.1 л.д. 69-71).

Кроме того, по делу имеются исследованные в судебном заседании следующие доказательства, свидетельствующие о виновности Суворова В.А. в совершении вменяемого преступления:

- рапорт полицейского 2 отделения взвода 4 роты ПППСП УМВД России по г.Ижевску сержанта полиции <ФИО4>, от <ДАТА21>, согласно которому <ДАТА21> в <ДАТА> гражданин Суворов Виктор Анатольевич, <ДАТА30> в присутствии медицинской бригады, а также мимо проходящих граждан, оскорблял его грубой нецензурной бранью, чем публично оскорбил честь и достоинство сотрудника полиции в его лице (т.1, л.д.20);

- выписка из приказа о назначении <ФИО4>, на должность <НОМЕР> л/с от <ДАТА31>, согласно которой <ФИО1> назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 4 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ижевску (т.1, л.д. 59);

- должностная инструкция <ФИО4>, полицейского взвода Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску (т.1, л.д. 61-63);

- служебная характеристика сержанта полиции <ФИО4> полицейского 2 отделения взвода 4 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ижевску (т.1, л.д. 60);

- выписка с постовой ведомости ПППСП от <ДАТА21>, согласно которой сержант полиции <ФИО1>, полицейский взвода 4 роты ПППСП УМВД России по г.Ижевску, нес службу с <ДАТА> 13.05.2020 до <ДАТА> 14:05.2020 совместно с полицейскими <ФИО2> и <ФИО3> в составе ССП-356 (т.1, л.д. 58);

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА28>, согласно которому осмотрен участок местности вблизи Собора Александра Невского по адресу: <АДРЕС>: лестничный пролет ближе к пешеходной дорожке вдоль проезжей части по <АДРЕС>, где согласно пояснениями <ФИО4>, Суворов В.А. высказался в отношении него грубой нецензурной бранью (т.1, л.д.31-36);

- копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА21>, согласно которому в отношении Суворова В.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за совершение указанного правонарушения <ДАТА21> в <ДАТА> (т.1, л.д.22-23).

Факт совершения Суворовым В.А. преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, <ДАТА24> в отношении потерпевшего <ФИО8> подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Так, по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания потерпевшего <ФИО8>, от <ДАТА27>, согласно которым он является командиром отделения 4 роты ППСП УМВД России по г.Ижевску. <ДАТА24> он заступил на дежурство с <ДАТА> до <ДАТА> <ДАТА25> в составе СПП-356 совместно с полицейскими <ФИО6> и <ФИО7> Они находись в присвоенной форме одежды сотрудников полиции. Примерно в <ДАТА> они двигались по маршруту патрулирования территории <АДРЕС> района г. Ижевска. В это время возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ими был выявлен мужчина, у которого была шаткая походка, неопрятный вешний вид, он ругался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, пытался учинить скандал. Сотрудники полиции втроем подошли к данному мужчине, представились, объяснили цель обращения и сообщили ему, что он своими действиями совершает административное правонарушение. На их требование представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, мужчина отреагировал агрессивно, отказался называть свои данные и предъявлять документы. Тогда <ФИО5> сообщил мужчине, что ему необходимо пройти вместе с полицейскими до поста полиции <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Однако на это мужчина высказался в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбил <ФИО8>, понимая, что последний является представителем власти. При этом рядом с ними находились прохожие - граждане, которые слышали грубую нецензурную брань, высказанную в сторону <ФИО8> указанным мужчиной. Свидетелями произошедшего являются граждане <ФИО13> и <ФИО14> Мужчине было разъяснено, что ему придется пройти на пост полиции, так как он совершил административное правонарушение, однако мужчина ответил резким отказом и после предупреждения сотрудники полиции применили к нему физическую силу, специальные средства, ограничивающие движение, - наручники, и, взяв его под руки с обеих сторон, отвели на пост СПП-356, откуда он был доставлен в ОП <НОМЕР> для дальнейшего разбирательства. Впоследствии стало известно, что мужчину зовут Суворов Виктор Анатольевич (т.1, л.д. 40-43).

В судебном заседании в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО6> от <ДАТА32>, из которых следует, что она служит полицейским ПППСП УМВД России по г.Ижевску. <ДАТА24> <ФИО6> заступила на дежурство с <ДАТА> до <ДАТА> <ДАТА25> в составе СПП-356 совместно с командиром отделения <ФИО8> и полицейским <ФИО7> Они находились в присвоенной форме одежды сотрудников полиции. Примерно в <ДАТА> они втроем находились на посту полиции <НОМЕР>. <ФИО5> и <ФИО7> убыли на маршрут патрулирования, она осталась на посту. Спустя некоторое время <ФИО5> и <ФИО7> привели на пост неустановленного мужчину, на его руках были средства, ограничивающие движение, - наручники. Мужчина вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. В отношении сотрудников полиции при ней грубой нецензурной бранью не выражался. Однако <ФИО5> и <ФИО7> сообщили, что данный мужчина выразился грубой нецензурной бранью, то есть оскорбил <ФИО8>, находясь вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Ижевска, при этом высказывания слышали гражданские лица. Далее данный мужчина был доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Ижевску для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 85-87).

В судебном заседании в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО7> от <ДАТА32>, согласно которым он является полицейским мобильного взвода 4 роты Полка ППСП УМВД России по г.Ижевску. <ДАТА24> <ФИО7> заступил на дежурство с <ДАТА> до <ДАТА> <ДАТА25> в составе СПП-356 совместно с полицейским <ФИО6> и командиром отделения 4 роты ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО8> Они находились в присвоенной форме сотрудников полиции. Примерно <ДАТА> они двигались по маршруту патрулирования территории <АДРЕС> района г. Ижевска. В это время возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ими был выявлен мужчина, у которого была шаткая походка, неопрятный вешний вид, он ругался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, пытался устроить скандал. По данным причинам сотрудники подошли к нему мужчине, представились, объяснили цель обращения и сообщили, что он своими действиями совершает административное правонарушение. На их требование представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, мужчина отреагировал агрессивно, отказался называть свои данные и представлять документы удостоверяющие личность. Далее <ФИО5> сказал мужчине, что ему необходимо пройти вместе с сотрудниками до поста полиции <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Однако на это мужчина высказался в адрес <ФИО15>грубой нецензурной бранью, оскорбил <ФИО8>, понимая, что последний является представителем власти. При этом вокруг находились прохожие - граждане, которые слышали грубую нецензурную брань, высказанную в сторону <ФИО8> данным мужчиной. Свидетелями произошедшего являются граждане лица - <ФИО13> и <ФИО14> Далее данному мужчине сотрудники полиции пояснили, что ему необходимо пройти на пост полиции, так как он совершил административное правонарушение, однако он ответил резким отказом и после предупреждения они применили к нему физическую силу, специальные средства ограничивающие движение - наручники, и, взяв его под руки с обеих сторон, отвели на пост СПП-356, откуда он был доставлен в ОП<НОМЕР> для дальнейшего разбирательства. Впоследствии стало известно, что мужчину зовут Суворов Виктор Анатольевич (т.1 л.д. 82-84).

В судебном заседании в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО14> от <ДАТА32>, согласно которым <ДАТА24> он примерно в <ДАТА> находился возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, распивал с Суворовым Виктором спиртное, а именно спирт. При каких обстоятельствах с ним познакомился, не помнит, знает, что Суворов нигде не работает и употребляет спиртное. В какой-то момент Виктор начал вести себя шумно, агрессивно, был в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО14> ему говорил, чтобы Виктор вел себя тише и не привлекал внимание, однако Виктор его не слушал. Спустя некоторое время к ним подошли двое сотрудников полиции, одетые в форменное обмундирование, которые представились и попросили предъявить документы. <ФИО14> сразу представился и предъявил документы, а Виктор начал грубить полицейским, не говорил, как его зовут, отказался предъявлять документы. Далее один из сотрудников полиции сказал Виктору, что ему необходимо пройти вместе с ними на пост полиции <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Однако на это Виктор отреагировал агрессивно, высказался в адрес данного сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, оскорбил его. При этом <ФИО14> отчетливо все слышал, и понимал, что Виктор, говоря эти нецензурные слова, обращается именно к сотруднику полиции, кроме него это слышали и прохожие. Далее Виктору пояснили, что ему необходимо пройти на пост полиции, так как он совершил административное правонарушение, однако Виктор ответил резким отказом, и после предупреждения сотрудники полиции применили к нему физическую силу, надели на руки наручники, и, взяв его под руки с обеих сторон, увели. Перед тем как увести Виктора сотрудник полиции взял объяснения у <ФИО14> (т.1, л.д. 79-81).

- рапорт командира отделения взвода 4 роты ПППСП УМВД России по г.Ижевску, прапорщика полиции <ФИО8> от <ДАТА24>, согласно которому <ДАТА24> в <ДАТА> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Ижевска гражданин Суворов Виктор Анатольевич, <ДАТА30> оскорблял его грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан при исполнении им служебных обязанностей (т.1, л.д.8);

- выписка из приказа о назначении <ФИО8>, на должность <НОМЕР> л/с от <ДАТА33>, согласно которой <ФИО5> назначен на должность командира 1 отделения взвода 4 роты Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ижевску (т.1, л.д. 46);

- должностная инструкция <ФИО8>, командира отделения взвода Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску (т.1, л.д. 48-50);

- служебная характеристика на прапорщика полиции <ФИО8> командира 1 отделения взвода 4 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ижевску (т.1, л.д. 47);

- выписка с постовой ведомости ПППСП от <ДАТА24>, согласно которой прапорщик полиции <ФИО5>, командир отделения взвода 4 роты ПППСП УМВД России по г.Ижевску, нес службу с <ДАТА> <ДАТА24> до <ДАТА> 20:05.2020 совместно с полицейскими <ФИО6> и <ФИО7> в составе ССП-356 (т.1, л.д. 45);

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА29>, согласно которому осмотрен участок местности вблизи двухэтажного дома по адресу: <АДРЕС>, где со стороны <АДРЕС> имеется пешеходная дорожка, асфальтированная, огороженная металлическим забором от проезжей части, где согласно пояснениями <ФИО8>, Суворов В.А. высказался в отношении него грубой нецензурной бранью (т.1, л.д.25-30),

- копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА24>, согласно которому в отношении Суворова В.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за совершение указанного правонарушения <ДАТА24> в <ДАТА> (т.1, л.д.24).

Перечисленные выше доказательства суд полагает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, на основании приведенных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Суворова В.А.:

- в оскорблении потерпевшего <ФИО4> <ДАТА21>,

- в оскорблении потерпевшего <ФИО8> <ДАТА24>

как представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Судебным следствием установлено, что <ДАТА21> в <ДАТА>, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Ижевска, Суворов А.С. в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что полицейский взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО1> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии граждан, высказал оскорбительные выражения в неприличной форме, в том числе, используя грубую нецензурную брань, в адрес полицейского взвода ППСП УМВД России по г.Ижевску <ФИО4>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших, обязанностей по производству по делам об административных правонарушениях и в связи с их исполнением.

Кроме того, судебных следствием установлено, что <ДАТА24> в <ДАТА>, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Ижевска Суворов А.С. в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что командир отделения взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО5> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии граждан, высказал оскорбительные выражения в неприличной форме, в том числе, используя грубую нецензурную брань, в адрес командира отделения взвода ППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО8>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших, обязанностей по производству по делам об административных правонарушениях и в связи с их исполнением.

Устанавливая обстоятельства совершения подсудимым преступления по эпизоду от <ДАТА21>, суд берет за основу показания потерпевшего <ФИО4>, показания свидетелей <ФИО2>, <ФИО16>, <ФИО9>, <ФИО10>, которые являлись непосредственными очевидцами событий, схожим образом описывали обстоятельства совершения подсудимым преступления, поясняли, что Суворов В.А. вел себя неадекватно, агрессивно, высказывал оскорбления грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО4>, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей.

Устанавливая обстоятельства совершения подсудимым преступления по эпизоду от <ДАТА24>, суд основывает свои выводы на показаниях потерпевшего <ФИО8>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>,<ФИО14>, которые аналогичным образом подтвердили факт совершения подсудимым преступления и обстоятельства его совершения.

Показания потерпевших <ФИО4>, <ФИО8>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО16>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО6>, <ФИО7>,<ФИО14> являются последовательными, согласованными, непротиворечивыми и подтверждают факт совершения Суворовым В.А. вменяемых преступлений, оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Признание подсудимым вины, данное в ходе предварительного расследования, суд также полагает возможным положить в основу приговора, поскольку позиция подсудимого подтверждена указанными выше доказательствами.

Не подтверждая в полном объеме ранее данные показания в суде, подсудимый свою позицию не мотивировал, на оказание какого-либо давления на него со стороны органов предварительного расследования не ссылался, признательные показания давал ранее добровольно, в присутствии защитника. Поэтому суд полагает, что отрицание Суворовым В.А. ранее данных показаний в судебном заседании, обусловлено его защитной позицией.

Таким образом, исследовав все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Суворова В.А. по эпизоду от <ДАТА21> в отношении потерпевшего <ФИО4> по ст.319 УК РФ - как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Действия Суворова В.А. по эпизоду от <ДАТА24> в отношении потерпевшего <ФИО8> суд также квалифицирует по ст.319 УК РФ - как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Данная квалификация не оспаривается сторонами.

Умысел Суворова В.А. на оскорбление <ФИО4> как представителя власти подтверждается обстановкой совершения преступления, характером действий Суворова В.А., который публично, в присутствии врачей станции скорой медицинской помощи - свидетелей <ФИО9>, <ФИО10>, а также других граждан, находящихся на улице, вблизи центрального входа в Собор Александра Невского по адресу: <АДРЕС>, высказывал оскорбления грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшего, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в присвоенной форме сотрудника полиции. При этом Суворов В.А., осознавал, что потерпевший <ФИО1> является сотрудником полиции и исполняет должностные обязанности по пресечению преступлений и административных правонарушений.

Умысел Суворова В.А. на оскорбление <ФИО8> как представителя власти подтверждается обстановкой совершения преступления, характером действий Суворова В.А., который публично, в присутствии постороннего гражданина, свидетеля <ФИО14>, а также других граждан, находящихся на улице, вблизи дома по адресу: <АДРЕС>, высказывал оскорбления грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшего, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в присвоенной форме сотрудника полиции. При этом Суворов В.А., осознавал, что потерпевший <ФИО5> является сотрудником полиции и исполняет должностные обязанности по пресечению преступлений и административных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления.

Суворов В.А. не состоит на учете в БУЗ «РНД МЗ УР» (т.1,л.д.156), ранее судим (т.1, л.д.121-123, 127-134, 135-143, 144-150, 229-233), является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1, л.д.151).

При назначении наказания по обоим эпизодам преступлений суд в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: частичное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.96-99), состояние здоровья подсудимого, наличие у него психического расстройства, наличие у него заболеваний, требующих постоянного наблюдения и лечения в соответствии со справкой (т.1 л.д.234), инвалидность подсудимого, состояние здоровья его близких родственников и сожительницы, требующей ухода.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Суворов В.А. имеет неснятые и непогашенные судимости по приговорам от <ДАТА5>, <ДАТА34>, <ДАТА10> (ст.18 УК РФ).

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение Суворовым В.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Из пояснений подсудимого, данных в судебном заседании, следует, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им инкриминируемых преступлений, он был в агрессивном состоянии по другим причинам.

Относительно психического состояния подсудимого, его вменяемости в момент совершения перечисленных действий суд пришел к следующим выводам.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА35> Суворов Виктор Анатольевич в моменты инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство, <ОБЕЗЛИЧЕНО> нуждается в принудительном лечении и наблюдении у врача-психиатра в амбулаторных условиях (в соответствии со ст.22, 97. 99 УК РФ).

В силу ст. 22 УК РФ, вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Согласно п. «в» ч. 1 и ч.2 ст.97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления, заключения судебных экспертов <НОМЕР> от <ДАТА35>, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, поведения подсудимого в ходе судебных заседаний, суд пришел к выводу о том, что Суворов В.А. относится к числу лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, и в соответствии с требованиями ч.1 ст.22 УК РФ подлежит уголовной ответственности. Однако, с учетом положений ч.1 ст.22 УК РФ суд считает необходимым применить к Суворову В.А. принудительные меры медицинского характера в виде в принудительного лечения и наблюдения у врача-психиатра в амбулаторных условиях (ст. ст. 22, 97-104 УК РФ), поскольку психическое расстройство Суворова В.А. связано с опасностью для него и других лиц, опасностью причинения им иного существенного вреда.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления мировой судья не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. При наличии отягчающих обстоятельств оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ также не имеется.

При назначении наказания мировой судья руководствует положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ. Суд полагает, что назначенное наказание сможет достичь цели уголовного наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ согласно ч.5 ст.50 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения более мягкого наказания из числа предусмотренных санкцией ст.319 УК РФ, назначения наказания условно не имеется.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено Суворовым В.А. до постановления приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Ижевска от <ДАТА>.2021, при назначении наказания суд применяет положения ст.69 ч.5 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

На основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

С учетом изложенного, окончательное наказание должно быть назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Ижевска от <ДАТА>.2021.

Приговор <АДРЕС> от <ДАТА14> надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.132 УПК РФ издержки по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Суворова Виктора Анатольевича признать виновным всовершении преступлений, предусмотренных ст.319, ст. 319 Уголовного кодекса РФ, назначить ему наказание:

- по эпизоду от <ДАТА21> в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5% заработка,

- по эпизоду от <ДАТА24> в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Суворову Виктору Анатольевичу наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (Шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ и ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений назначить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Ижевска от <ДАТА>.2021 в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Суворова В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Суворова В.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Суворову В.А. время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с <ДАТА37> до даты вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, зачесть в срок отбытия наказания Суворову В.А. время содержания под стражей по приговору <АДРЕС> от <ДАТА15> с <ДАТА38> до <ДАТА39>, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание в виде лишения свободы с <ДАТА39> до <ДАТА>.2021.

Также зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Ижевска от <ДАТА>.2021, с <ДАТА>.2021 до <ДАТА37>.

Меру пресечения в отношении Суворова В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу в зале суда.

На основании п. «в» ч.1, ч.2 ст. 97, п. «а» ч.1 ст. 99 УК РФ применить к Суворову Виктору Анатольевичу принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту исполнения наказания в виде лишения свободы.

Приговор <АДРЕС> от <ДАТА14> исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Издержки по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Мировой судья Е.С. Лукинская