Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2023 ~ М-51/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-351/2023

УИД 03RS0044-01-2023-000052-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года                                               с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артюковой Л.В к Егорову Д.А о взыскании долга по договору займа,

      УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2022 года Артюкова Л.В. направила в суд иск к Егорову Д.А. о взыскании долга по расписке от 3 сентября 2019 года в размере 12 000 американских долларов США.

Судебное заседание по данному делу назначено на 13 февраля 2023 года.

Истец Артюкова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной ей 8 февраля 2023 года. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности в отсутствии истца.

Ответчик Егоров Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой направленной ему по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>. Однако, судебная повестка возвращена в суд ввиду истечения срока хранения. В силу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и возможным рассмотреть вопрос о подсудности в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято к производству Иглинского межрайонного суда РБ с нарушением правил подсудности.

Согласно подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Как видно из Адресной справки (по запросу суда), ответчик            Егоров Д.А. с 13 августа 2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск Артюковой Л.В. к Егорову Д.А. о взыскании долга по договору займа принят к производству Иглинского межрайонного суда РБ с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи в суд иска и принятия его судом- 13 января 2023 года, ответчик на территории Иглинского района Республики Башкортостан не проживал и не был зарегистрирован, вследствие чего, на основании ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Уфы для рассмотрения по месту регистрации ответчика Егорова Д.А.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2- 351/2023 по иску Артюковой Л.В к Егорову Д.А о взыскании долга по договору займа передать в Советский районный суд г. Уфы для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республика Башкортостан в течение 15 дней через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                                     Л.И. Галикеева