Решение по делу № 5-1124/2021 от 07.10.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «СДМ» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Е.И., д.85/93, кв. 12,

установил:

директор ООО «СДМ» <ФИО3> нарушил срок представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах». Указанная форма отчета за февраль 2021 года должна быть представлена не позднее <ДАТА3>  Однако директор ООО «СДМ» <ФИО3> представил исходную форму на 3 застрахованных лиц <ДАТА4>  по электронным каналам связи, тем самым нарушив установленный п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» срок.

Директор ООО СДМ» <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств от <ФИО3> об отложении рассмотрения дела в адрес  мирового судьи не поступало.

На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Положениями ч.1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В судебном заседании установлено, что директором ООО «СДМ» является <ФИО3>

Вина директора ООО «СДМ» <ФИО3> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА7> в отношении директора ООО «СДМ» <ФИО3>, в котором отражено существо правонарушения; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> актом о выявлении правонарушения от <ДАТА9> <НОМЕР> сведениями о застрахованных лицах; извещением о доставке, выпиской из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает событие административного правонарушения и вину директора ООО СДМ» <ФИО3> в его совершении установленными в полном объеме.

Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного директору ООО СДМ» <ФИО3> по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ  как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении мировой судья не усматривает.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

При назначении директору ООО СДМ» <ФИО3> наказания мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств,  считает возможным назначить минимальное  наказание в пределах  санкции  ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «СДМ» <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, перечислив его на следующие реквизиты: Получатель УФК по <АДРЕС> области (ОПФР по <АДРЕС> области), банк получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, счет  03100643000000016000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 392 116 0123 006 0000 140, ОКТМО 63701000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья