ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года г.о.Самара
Мировой судья судебного участка № 37 Самарской области Стякова Е.Вb>.
при секретаре Фоминой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1252/11по иску МП г.о. Самара «<ФИО2>» к Тыртыгину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Тыртыгину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик проживает и зарегистрирован в однокомнатной квартире, расположенной по <ФИО4>, жилой площадью <НОМЕР> кв.м., составом семьи 1 человек. С 01.10.2007года по 30.06.2008 года у ответчика образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 7114,35 рублей. В связи с тем, что ответчик сумму задолженности не погашает, истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании ее с ответчика в принудительном порядке.
В судебное заседание представитель истца <ФИО5> не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, поддерживает исковые требования. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства, причин не явки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ч. 3, 153, 154, 155 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт жилья, и плату за коммунальные услуги.
Факт проживания ответчика в квартире по <АДРЕС>подтверждается справкой с места жительства.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.»
Размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается расчетом задолженности, предоставленным представителем истца и составляет 7114,35 рублей.
Ответчик не воспользовался своим правом присутствовать в судебном заседании и предоставлять доказательства согласно ст. 57 ГПК РФ, и у суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным истцом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная госпошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования МП г.о. Самара «<ФИО2>» к Тыртыгину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Тыртыгина <ФИО3> в пользу МП г.о. Самара «<ФИО6>» задолженность по оплате жилья и коммунальным платежам в сумме 7114,35 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 400 рублей, а всего взыскать 7514 (семь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 35коп.
Ответчики вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в 7 дневный срок к мировому судье судебного участка № 37 Самарской области Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Федеральный суд Промышленного района г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 37 Самарской области
Мировой судья Стякова Е.В<ФИО7>