Решение от 28.06.2012 по делу № 5-174/2012 от 28.06.2012

Дело  № 5-4-174/12ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О  назначении  административного  наказания28 июня 2012 г. г. Новочеркасск

  Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочеркасска Ростовской области, Крюков Р.Д., рассмотревв открытом судебном заседании протокол об административном   правонарушении, поступивший из  ОГИБДД  МУ  МВД  России «Новочеркасское» в отношении Коростылева<ФИО1>,  <ДАТА2>  рождения,  уроженца  г.   Новочеркасска Ростовской области, проживающего  по  ул.  <АДРЕС>, 12 <АДРЕС>    в  г. <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>,  по ч.  1  ст.  12.8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>   в  21  часа   20  минут  на   ул.  <АДРЕС>  в  г. Новочеркасске <ФИО2><ФИО3>   в  нарушение  п.  2.7  ПДД   управлял    автомобилем   в  состоянии  алкогольного  опьянения.

В  судебное  заседании  Коростылев <ФИО> не явился, был надлежаще извещен по месту жительства, однако судебную повестку получать отказался, что подтверждается почтовым извещением. Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Согласно  ч.  1  ст.  12.8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

             Исследовав  материалы  дела,  суд  приходит  к  выводу,  что  в  действиях Коростылева<ФИО>.  имеется   состав   административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.  1  ст.  12.8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях   по  признаку:  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  что  подтверждается   следующими  доказательствами:

-    протоколом  об  административном  правонарушении,   в  котором  имеется  запись  нарушителя   «управлял  автомобилем,  был  остановлен  ГАИ,  с нарушением согласен»;

-    протоколом  об  отстранении от управления транспортным  средством;  

-   квитанцией  показаний   алкометра,   зафиксировавшей  <ДАТА3>   в  21  часа  42  минут   в  выдыхаемом   воздухе  у КоростылеваА.А.  0,224  мг/л  этилового  спирта;

-   актом  освидетельствования  лица,  управляющего  транспортным  средством   на  состояние  алкогольного  опьянения,  согласно  которому  у КоростылеваА.А.  уполномоченным  должностным  лицом  в  присутствии  двух  понятых   установлено  состояние  алкогольного  опьянения,  с  чем  согласился  освидетельствуемый.

В  соответствии  с   п.  10  Постановления   Правительства  РФ от 26 июня 2008 г. N 475    «Об  утверждении   правил   освидетельствования  лица, которое  управляет транспортным  средством,  на  состояние  алкогольного  опьянения   и  оформления  его  результатов,  направления указанного лица  на  медицинское  освидетельствование …»   направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В  данном  случае  водитель  добровольно  прошел  в  установленном  порядке  освидетельствование  на  состояние  опьянения,  согласился  с  его  результатами,  в  связи  с  чем   для  установления  факта    управления  транспортным  средством   в  состоянии  алкогольного  опьянения,    направления  на   медицинское  освидетельствование   не  требуется.

      Отягчающих  и (или) смягчающих  наказание   обстоятельств   при  рассмотрении  дела  в соответствии со ст.ст.  4.2, 4.3  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях   не  установлено. При  назначении  наказания  мировой  судья  учитывает  характер  и  высокую   степень  общественной  опасности  содеянного,    обстоятельства  дела,  данные  о  личности  виновного, признание  им  вины   в  судебном  заседании, в   связи  с  чем  назначает  минимальное  наказание   в  пределах  санкции  статьи.

             Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░.  1  ░░.12.8  ░░░░░░░  ░░  ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░     ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░   ░░░░  1  (░░░░)  ░░░   6  (░░░░░)   ░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░,  ░░░   ░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░   ░░░░░   ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░    ░░  ░░░░  ░░  15-░░  ░░░░░.

   ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░   «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░<░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░<░░░6>