Решение по делу № 5-1178/2016 от 18.11.2016

Дело № 5-1178/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2016 года                                                                                            г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Махнырь И.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми 24.10.2016 составлен протокол об административном правонарушении № 75,  предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Махнырь И.В.1

Из протокола следует, что Махнырь И.В.1 допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: неисполнение требования от 08.09.2016 № 08-11/6492 о предоставлении декларации по УСНО в срок не позднее 30.09.2016, тем самым Махнырь И.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, 01.10.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Махнырь И.В.1 на рассмотрение дела не явился, будучи заблаговременно извещенным о месте и времени судебного заседания. Привлекаемое лицо ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Из пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.  Распоряжением своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В данном случае мировой судья полагает, что привлекаемое лицо, не явившись за получением судебного извещения,  таким образом выразил свое волеизъявление, отказался от реализации права на личное участие в судебном разбирательстве. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Махнырь И.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

Вина Махнырь И.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном  правонарушении № 75 от 24.10.2016, требованием о предоставлении декларации от 08.09.2016 № 08-11/6492, выпиской из ЕГРИП.

На основании  изложенного, мировой судья считает вину Махнырь И.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым признать Махнырь И.В.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

 Руководствуясь ст. ст. 19.4 ч.1, 29.9,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Махнырь И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Н.В.Соколова