Решение от 21.12.2010 по делу № 1-7/2011 от 21.12.2010

                                                                 П Р И Г О В О Р

                                                 Именем Российской Федерации.

        п. Глубокий.                                                                                          <ДАТА1>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя: Савенкова В.Ю.-помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области;

в отсутствии подсудимого <ФИО2>;

с участием защитника: Зайцева А.Н.-адвоката <АДРЕС> районного филиала РОКА (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>);

при секретаре судебного заседания: Митиной Л.Н.;

            в открытом судебном заседании по уголовному делу <НОМЕР>) в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС> района Алтайского края; гражданина РФ; со средним образованием; неработающего;  неженатого; ранее несудимого; проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Казанец, 1, <АДРЕС> (зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,14),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 327,ч.3 УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            В начале сентября 2010 года на станции метро Новослабодская г. <АДРЕС> <ФИО2>, имея умысел на использование заведомо подложного документа для подтверждение своего права на управление автомобилем-временного разрешения, у неустановленного дознанием лица купил за 3000 рублей бланк временного разрешения 64 АА 779301 с мокрой печатью ОВД <АДРЕС> области и собственноручно заполнил его на своё имя.

            Реализуя свой преступный умысел на использование подложного документа, <ФИО2>, осознавая незаконность получения временного разрешения и подложность его, <ДАТА4> в 11 час. 00 мин., управляя автомобилем марки «БМВ 525», с транзитным регистрационным государственным знаком: ЕА 71-4776, на 906 км а/д М-4 «ДОН» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД ГУВД по РО для проверки документов. На требование инспектора ГИБДД <ФИО2> предъявил инспектору заведомо подложное временное разрешение 64 АА 779301 категории «В»: которое, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, не соответствует требованиям, предъявляемым к документам данного типа, изготовленных на фабрике «Гознак» и не является продукцией фабрики «Гознак»; в котором, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, буквенно-цифровые записи на имя <ФИО2> выполнены <ФИО2>.

            Согласно оглашённому государственным обвинителем письменному заявлению подсудимого <ФИО2> от <ДАТА7> следует, что он вину по ст. 327,ч.3 УК РФ признал в полном объёме, раскаялся и просил рассмотреть дело без него.

            На основании оглашенных государственным обвинителем в судебном заседании показаний <ФИО2> от <ДАТА8>, допрошенного на дознании в качестве подозреваемого, следует, что <ФИО2> в начале сентября 2010 года на станции метро Новослабодская г. <АДРЕС> у незнакомого лица купил за 3000 рублей бланк временного разрешения 64 АА 779301 с мокрой печатью ОВД <АДРЕС> области и собственноручно заполнил его на своё имя. После чего, <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. ехал на автомобиле марки «БМВ 525» с транзитным регистрационным государственным номером: ЕА 71-4776 по а/д М-4 «ДОН» с г. <АДРЕС> в г. Москву. На 906 км автодороги в Каменском районе <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД ГУВД по РО для проверки документов. На требование инспектора ГИБДД он предъявил инспектору подложное временное разрешение 64 АА 779301 категории «В». Он признался сотруднику ГИБДД, что купил бланк временного разрешения и собственноручно заполнил его. Вину признал полностью и раскаялся (л.д.53-55).

В результате оглашенных государственным обвинителем в судебном заседании показаний <ФИО3>, допрошенного <ДАТА9> на дознании в качестве свидетеля, следует, что он, будучи на службе <ДАТА10> в качестве инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> области, на 906 км а/д М-4 «ДОН» <АДРЕС> района <АДРЕС> области остановил автомобиль марки «БМВ 525» с транзитным регистрационным государственным знаком: ЕА 71-4776 для проверки документов. Автомобиль двигался в северном направлении в сторону г. <АДРЕС>. На его требование предъявить документы, водитель <ФИО2> предъявил ему документы на автомобиль и временное разрешение  64 АА 779301 с мокрой печатью ОВД <АДРЕС> области, выданное 2 ОБ ДПС ГИБДД УВД <АДРЕС> области <ДАТА11> По внешним признакам он подверг сомнению временное разрешение в части его подлинности, так как были признаки подделки документа. Временное разрешение он изъял, о чём составил протокол. Водитель <ФИО2> пояснил, что в начале сентября 2010 года на станции метро Новослабодская г. <АДРЕС> у незнакомого лица купил за 3000 рублей бланк временного разрешения 64 АА 779301 с мокрой печатью ОВД <АДРЕС> области и собственноручно заполнил его на своё имя, после чего поехал на автомобиле в <АДРЕС> край. В дальнейшем временное разрешение было направлено на экспертное исследование, в результате которого установлено, что бланк временного разрешения не является продукцией предприятия «Гознак» (л.д.19-20).

                 Кроме признания вины самим подсудимым <ФИО2>, его вина в инкриминируемом преступлении по ст.327,ч.3 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела:

-рапортом от <ДАТА10> об обнаружении признаков преступления (л.д.6);

            -протоколом осмотра документов от <ДАТА12>, протоколом 61 АА 178815 от <ДАТА10> изъятия вещей и документов, постановлением от <ДАТА9> о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым в качестве вещественного доказательства был приобщён бланк временного разрешения 64 АА 779301 категории «В» на имя <ФИО2> (л.д.21-23);

            -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, бланк временного разрешения 64 АА 779301 категории «В» на имя <ФИО2> не соответствует требованиям, предъявляемым к документам данного типа, изготовленных на фабрике «Гознак» и не является продукцией фабрики «Гознак» (л.д.30-31);

            -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому, буквенно-цифровые записи на имя <ФИО2> в бланке временного разрешения 64 АА 779301 категории «В» выполнены <ФИО2> (69-76).

            В силу требований ст.ст.73-80; 85-88 УПК РФ, судом каждое доказательство по делу было оценено с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Поэтому у суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетеля, так как эти показания последовательны, логичны и не находятся в противоречии с установленными обстоятельствами дела и другими доказательствами.

            Суд, проверив собранные по делу доказательства, дав им оценку в их совокупности, пришел к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого <ФИО2> в совершении им преступления, предусмотренного ст.327, ч.3 УК РФ, квалифицирующими признаками которого являются: использование заведомо подложного документа.

            При назначении наказания, суд прежде всего исходит и учитывает следующее: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; характеризующий материал в отношении подсудимого как личности; наличие у подсудимого судимостей и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

            Подсудимый не работает, не женат. Ранее несудимый, по месту жительства характеризуется положительно. Имеет на иждивении малолетнюю дочь Дарью, <ДАТА13> г.р. (л.д.80-82; 90-91).

            Преступление, совершенное <ФИО2>, относится к преступлениям небольшой тяжести.

            Гражданский иск по делу не заявлен (л.д.106).

            В отношении обвиняемого <ФИО2> была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.56; 106).

            Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «г», ч.1 ст.61 УК РФ, является: наличие малолетних детей у виновного.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

                Вещественное доказательство по делу: подложное временное разрешение 64 АА 779301 на имя <ФИО2>, приобщено к уголовному делу и хранится в уголовном деле (л.д.21-23).

            В силу требований ст.ст.73-74;81-82;84 УПК РФ вещественные доказательства по делу приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщённые к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.

            Учитывая, что вещественное доказательство по делу является документом, то оно должно остаться при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

            Кроме того, при выборе вида и меры наказания суд учитывает так же следующее: личность подсудимого; обстоятельства, при которых совершено преступление; мнение государственного обвинителя и защитника в части избрания наказания.          

            При указанных обстоятельствах, согласно ст.ст.46;60 УК РФ, суд считает, что подсудимому <ФИО2> может быть избран вид наказания-штраф.

            В силу требований ст.ст.131-132; 309 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению,-возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304; 307-310; 322-323 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.327,░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 64 ░░ 779301 ░░ ░░░ <░░░2>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░,-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.131-132; 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░,-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░2>; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>            __________________________                 ( <░░░1> )