ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
08 февраля 2016 года г.Нововоронеж Воронежской области
Мировой судья по судебному участку № 1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области Серикова Н.И.,
с участием представителя истца - председателя правления СНТ «Здоровье» Зимы В.Н.,
ответчика Бедриновой Л.М.,
при секретаре Шильцевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» к <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за 2015г. в сумме 2555,00 руб., пеню за просрочку платежей в размере 470,12 руб., а также госпошлину в сумме 400,00 руб., судебные расходы в размере 1500,00 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик не производит уплату указанных взносов, чем нарушает требования Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устав товарищества.
Представитель истца в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований, поскольку ответчик 21.01.2016г. оплатила сумму задолженности по членским взносам в размере 2555,00 руб., сумму пени на дату оплаты в размере 520,00 руб., просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, а также в связи с добровольным удовлетворением требований после предъявления иска взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя за подготовку иска в суд.
Ответчик выразила согласие с заявлением о прекращении производства по делу, при этом просила в удовлетворении требований об оплате услуг представителя отказать, т.к. она не является злостным не платильщиком, и не знала о том, что внесены изменения о необходимости внесения платежа до 01.07.2015г.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ сторонам понятны. Отказ от иска соответствует нормам ГПК РФ - ст.39 и удовлетворяется судом.
Отказ истца от иска не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы с ответчика, т.к. заявленные требования фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.
В качестве доказательств понесенных расходов представлен договор об оказании юридических услуг от 17.01.2016г. № 01/Ю007, акт приема-сдачи услуг по указанному договору, платежное поручение об оплате суммы 1500,00 руб. за подготовку искового заявления.
Между тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, суд не вправе уменьшать размер расходов на представителя произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
При таких обстоятельствах судья взыскивает с ответчика в пользу СНТ «Здоровье» судебные расходы в размере 1500,00 руб., пределы которого, по мнению суда, являются разумными, исходя из объема защищаемого права. Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» к <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с <ФИО1> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500,00 руб., 400,00 рублей государственной пошлины, всего взыскать 1900,00 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Нововоронежский городской суд Воронежской области через мирового судью в течение 15 дней с момента его вынесения.
Мировой судья Н.И. Серикова