Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4304/2022 ~ М-2765/2022 от 26.05.2022

УИД-78RS0006-01-2022-004587-74

Дело № 2-4304/2022

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2022 года                                                               г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.С.,

при секретаре Масленниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Емельянову Василию Ивановичу о возмещении ущерба,

                    у с т а н о в и л:

        СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Емельянову Василию Ивановичу о возмещении ущерба.

        В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик с 10.01.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В предварительном судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Стругокрасненский районный суд Псковской области по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело следует направить для рассмотрения по существу по подсудности, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

         Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

         Данный адрес не относится к территории Кировского района города Санкт-Петербурга.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент принятия иска к производству суда не был зарегистрирован на территории Кировского района города Санкт-Петербурга, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Стругокрасненский районный суд Псковской области по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

          Передать гражданское дело №2-4304/2022 по иск СПАО «Ингосстрах» к Емельянову Василию Ивановичу о возмещении ущерба для рассмотрения по подсудности в Стругокрасненский районный суд Псковской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

         Председательствующий     судья:                                      А.С. Лебедева