РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Токмакова Л.А., при секретаре Прокудиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья <НОМЕР> к Котовой Р.И., Котовой А.В. и Котову А.В. о взыскании задолженности за техническое обслуживание, содержание жилья и благоустройство придомовой территории,
установил:
ТСЖ <НОМЕР> обратилось к мировому судье с иском к Котовой Р.И., Котовой А.В. и Котову А.В. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание, содержание жилья и благоустройство придомовой территории, указав, что Котова Р.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-1. Вместе с Котовой Р.И. в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают дееспособные члены её семьи: Котова А.В. и Котов А.В. Указанный дом входит в состав комплекса недвижимого имущества, управление которым на основании решения собственников помещений многоквартирного жилого дома от <ДАТА2>, осуществляет ТСЖ <НОМЕР> . На основании изложенного и, ссылаясь на статьи 39, 135, 137, 145, 153, 155, 158 ЖК РФ и статьи 210, 289, 290 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на <ДАТА3> за техническое обслуживание, содержание жилья и благоустройство придомовой территории в размере 7 554 руб. 37 коп. Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы за оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца - председатель ТСЖ <НОМЕР> Щербинин В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчикам Котовой Р.И., Котовой А.В. и Котову А.В. разъяснены последствия признания иска.
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и изложено в отдельном заявлении.
Мировой судья на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Товарищества собственников жилья <НОМЕР> о взыскании задолженности за техническое обслуживание, содержание жилья и благоустройство придомовой территории удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Котовой Р.И., Котовой А.В. и Котова А.В. в пользу Товарищества собственников жилья <НОМЕР> задолженность по оплате за пользование жилым помещением в сумме 7 554 рублей 37 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 7 954 (семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 37 коп.
Решение может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья Л.А. Токмакова