Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-55/2023 от 19.04.2023

Дело № 12-55/2023

УИД 21RS0023-01-2023-000779-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

19 мая 2023 года                                    пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Николаева Николая Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <*********>,

поступившие по жалобе Николаева Николая Геннадьевича на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике Рыбкиной Н.Н. от 11 октября 2022 года №18810521221011010561,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике Рыбкиной Н.Н. от 11 октября 2022 года №18810521221011010561 по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции видеосъемки собственник транспортного средства ФОРД FOKUS, государственный регистрационный знак №, Николаев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, 20 февраля 2023 года Николаев Н.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование, мотивировав тем, что о вынесенном постановлении ему стало известно лишь 9 февраля 2023 года от службы судебных приставов при выяснении вопроса о причине списания денежных средств со счета.

Считает вынесенное постановление неправомерным, поскольку автомобиль ФОРД FOKUS был продан им третьему лицу 27 июля 2022 года по договору купли-продажи.

Заявитель просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление от 11 октября 2022 года по делу об административном правонарушении №18810521221011010561, отменить постановление и производство по делу в отношении Николаева Н.Г. прекратить.

19 апреля 2023 года указанная жалоба Николаева Н.Г. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование поступила в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики на основании определения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики 14 марта 2023 года.

В судебное заседание Николаев Н.Г. не явился, ходатайствовал о рассмотрении поставленного перед судом вопроса в его отсутствие.

Административный орган – ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике на рассмотрение жалобы представителя не направил, представил заявление о рассмотрении жалобы без его участия.

Обсудив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления должностного лица, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике Рыбкиной Н.Н. от 11 октября 2022 года №18810521221011010561 собственник транспортного средства ФОРД FOKUS, государственный регистрационный знак №, Николаев Н.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почта России, почтовое отправление (копия вынесенного постановления от 11 октября 2022 года) с почтовым идентификатором 42897676310634, адресованное Николаеву Н.Г. по адресу: <*********>, вручено адресату 17 октября 2022 года, о чем в материалах дела имеется отчет.

Каких-либо данных о нарушении сотрудниками организации почтовой связи требований Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. № 234, или Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 г. №98-п, в материалах дела не имеется. Действия сотрудников ФГУП «Почта России» в части оказания услуг по доставке корреспонденции Николаеву Н.Г. в установленном законом порядке незаконными не признаны.

Как указано в ПостановленииПленума Верховного Суда РоссийскойФедерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Таким образом, обжалуемое постановление должностного лица вступило в законную силу 28 октября 2022 года.

Однако жалоба на указанное постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана заявителем Николаевым Н.Г. в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики лишь 20 февраля 2023 года, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование постановления.

Доводы заявителя о том, что об обжалуемом постановлении ему стало известно лишь 9 февраля 2022 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергнуты материалами дела о вручении заявителю копии обжалуемого постановления 17 октября 2022 года.

Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем не представлено.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу, что заявителем не представлено доказательств, объективно свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, и поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Николаеву Николаю Геннадьевичу в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Рыбкиной Н.Н. от 11 октября 2022 года №18810521221011010561 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу Николаева Николая Геннадьевича – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                                           А.Ю. Тяжева