Решение по делу № 1-31/2013 от 16.07.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 16 июля 2013 года

И.о.Мирового судьи судебного участка № 2 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области Иванникова О.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Клюевой Л.Б.,

подсудимого Васильева Д. В.,

Защитника - адвоката Бондаревой А.Г.,

при секретаре Олейниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15.03.2013 года примерно в 20 часов 00 минут Васильев Д.В. направлялся в киоск, расположенный около «Адрес 1». Около аптеки, расположенной по адресу «Адрес 2», он заметил знакомую ему М., с которой он ранее поддерживал близкие отношения. М. не замечая направляющегося к ней Васильева Д.В., открыла заднюю дверь принадлежащего ей автомобиля и наклонилась в салон автомобиля за сумкой. В это время Васильев Д.В., имея умысел на причинение физической боли М., на почве личных неприязненных отношений, из-за того, что М. не желала больше поддерживать с ним отношения, обеими руками с силой толкнул М. в салон автомобиля. От данного толчка М. испытала сильную физическую боль и упала на заднее сидение автомобиля. После чего Васильев Д.В.,  испытывая к М. чувство личной неприязни и обиды за то, что она с ним рассталась, схватил ее за область талии, от чего она так же испытала сильную физическую боль. Затем он вытащил ее из салона автомобиля и, приподняв ее над землей, поставил на ноги, причинив последней своими действиями сильную физическую боль. М. попросила Васильева Д.В. прекратить свои действия, после чего села в свой автомобиль на водительское сидение.

Кроме того, Васильев Д.В. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

После совершения вышеописанного преступного деяния 15.03.2013 года, примерно в 20 часов 20 минут, Васильев Д.В., находясь около аптеки, расположенной по адресу «Адрес 2», на почве возникшей личной неприязни, имея умысел, направленный на запугивание М. угрозой ее убийства, проявляя ненависть и злобу, схватил сидящую на переднем водительском сидении своего автомобиля М. за руку и начал снова затевать ссору. М. вышла из автомобиля и остановилась неподалеку от аптеки. В это время к ней подошел догнавший ее Васильев Д.В., достав из кармана куртки отвертку, он со злостью сказал М.: «Я тебя в покое не оставлю, все равно я тебя убью, спокойно ты в этом городе жить не будешь, я сожгу тебя в твоей машине». После чего, в подтверждение своих слов направил в сторону М. отвертку. В эти же мгновения к аптеке подъехал автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции, и после этого Васильев Д.В. прекратил свои преступные действия, отбросил в сторону отвертку и попытался скрыться бегством, однако был задержан сотрудником полиции.

М. угрозы убийством высказанные Васильевым Д.В. в ее адрес воспринимала реально и опасалась их осуществления.

В судебном заседании подсудимый Васильев Д.В. виновным себя в совершении преступления признал частично, и пояснил следующее. Он проживает в
настоящее время со своей матерью по адресу «Адрес 3», а ранее проживал по адресу «Адрес 4», по соседству проживает М. 15.03. 2013 года, примерно в 20 часов 00 минут, он шел в киоск, расположенный около кафе «Адрес 1». Так же около кафе располагается аптека. Около указанной аптеки он заметил ранее знакомую ему М., с которой он ранее поддерживал близкие отношения. Он заметил, как М. открыла заднюю дверь своего автомобиля и наклонилась в салон автомобиля за сумкой. Он подошел к ней для того, чтобы выяснить  отношения. Подойдя к ней сзади, он толкнул ее руками на сидение автомобиля. Как ему кажется, данным толчком он телесных повреждений либо физической боли М. причинить не мог. В салон автомобиля она при этом не падала. М. сразу же обернулась в его сторону и начала на него кричать. М. начала выяснять, что ему от нее надо. А он просил ее поговорить с ним и выяснить отношения. В этот момент между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он разозлился на М., сказал, что ей нужно «настучать по голове» за такое поведение, за то, что она ему изменяла, когда он находился в командировке на севере. Никаких реальных действий он к М. не предпринимал, отвертку из кармана не вытаскивал и М. убийством не угрожал, отвертка сама выпала у него из кармана куртки, так как в кармане была дыра. Данная отвертка всегда находится при нем, так как он занимается ремонтом автомобилей. Так же он заметил около аптеки подругу М. - Б., которая сказала ему, чтобы он прекратил выяснять с М. отношения, так как М. не хочет с ним разговаривать. После чего М. села в свой автомобиль и в это время к ним подъехал УУМ О. С ним ранее знаком он не был. Участковый сказал, что задержит его и доставит в отделение полиции. Он, поняв, что его задержат, попытался скрыться бегством, и побежал в сторону «Адрес 5». О. его догнал и на дежурном автомобиле сотрудники полиции доставили его в МО «Курчатовский» для разбирательства. Факт причинения М. физической боли он не признал, так как он
считает, что от толчка, когда он ее толкнул в салон автомобиля, она не могла испытать
физическую боль, отверткой он не угрожал, слова: «Я тебя убью», не говорил. Сказал ей только то, что ей надо «настучать по голове», за то, что она ему изменяла, когда он находился в командировке.

Несмотря на занятую подсудимым Васильевым Д.В. позицию непризнания своей вины, его вина в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, полностью установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами по делу.

 В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей М., данные в ходе дознания, согласно которых следует, что с июля 2012 года она встречалась с Васильевым Д.В.. В январе 2013 года они расстались, после чего он начал ей систематически звонить и отсылать сообщения на сотовый телефон, в которых содержались угрозы физической расправой. Она этому не придавала значения, поскольку не воспринимала данные угрозы всерьез. 15.03.2013 года, примерно в 20 часов 00 минут, она со своей подругой Б. на личном автомобиле приехала в аптеку, расположенную около кафе по адресу «Адрес 2». Б.. ушла в аптеку, а она осталась около автомобиля. Открыв заднюю дверь автомобиля, она наклонилась в салон для того, чтобы достать оттуда свою сумочку. В это время её сзади кто-то ударил в спину, она от данного удара упала на заднее сидение автомобиля и испытала сильную физическую боль. Затем она обернулась и увидела Васильева Д.В., он схватил ее обеими руками за пальто в области спины и вытащил из автомобиля, при этом Васильев Д.В. приподнял ее. От данных действий Васильева Д.В. она испытала сильную физическую боль. После чего он поставил ее на землю около автомобиля. Она сказала ему, чтобы он оставил ее в покое, после чего между ними произошла словесная ссора. В это время из аптеки вышла Б., и она села в свой автомобиль на переднее водительское сидение, так как хотела вместе с Б. уехать. Дверь автомобиля она на тот момент еще не закрыла. В это время, примерно в 20 часов 15 минут, Васильев Д.В. подошел к ней и взял за руку, которую она положила на руль
автомобиля, начал снова затевать ссору. Она вышла из автомобиля и, обойдя его,
проследовала к аптеке, где в это время находилась Б.. Васильев Д.В.
проследовал за ней. В это время, примерно в 20 часов 20 минут, Васильев Д.В. с силой
схватил ее левой рукой за рукав пальто, а в правой руке у него она заметила предмет,
похожий на шило. Когда он достал данный предмет, она не видела. Направив данный
предмет в ее сторону, Васильев Д.В. со злостью сказал ей: «Я тебя в покое не оставлю, все
равно я тебя убью, спокойно жить ты в этом городе не будешь, я сожгу тебя в твоей
машине». Она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, так как у нее с
Васильевым Д.В. и ранее были ссоры, по поводу предыдущих ссор она к Васильеву Д.В.
претензий не имеет, но впоследствии она перестала с ним поддерживать близкие
отношения, и в настоящее время они не встречаются. Угрозы, которые Васильев Д.В.
высказывал в ее адрес, она воспринимала реально, и опасалась, что он выполнит их, так
как знала, что у него вспыльчивый характер. Ей стало страшно, и она позвонила по
сотовому телефону в полицию. Б. побоялась к ней подойти, так как в руках у
Васильева Д.В. все еще находился предмет, похожий на шило. В это время к ним
подъехал легковой автомобиль, и из него вышел сотрудник полиции. Заметив
полицейского, Васильев Д.В. выбросил предмет, которым он угрожал ее убить, и побежал
в сторону «Адрес 5». Сотрудник полиции побежал вслед за
ним и примерно через 2 минуты вернулся с ним к зданию аптеки, где она
находилась вместе с Б.. Затем подъехал дежурный автомобиль МО МВД
России «Курчатовский» и Васильева Д.В. доставили в дежурную часть. Она вместе с
Б. тоже приехала в отдел полиции, где у нее взяли объяснение и заявление.
Как ей объяснили сотрудники полиции, предмет похожий на шило, оказался отверткой.

Согласно показаний свидетеля Б. следует, что 15.03.2013 года,
примерно в 20 часов 00 минут, она с о своей подругой М. приехала на ее личном автомобиле в аптеку, расположенную около кафе по адресу: «Адрес 2». Они вышли из автомобиля, она пошла в аптеку за лекарствами, а М. в это время осталась ее ждать около автомобиля. Когда примерно через 10 минут вышла из аптеки, увидела, что около автомобиля стоит М., а рядом с ней, на расстоянии вытянутой руки, стоит Васильев Д.В. Они находились в таком положении, что она видела, как Васильев Д.В. держит М. левой рукой за рукав пальто, а в правой руке у него она увидела предмет, похожий на шило. При этом он данный предмет направил в сторону М., высказывая в ее адрес угрозы убийством, говоря, что он ее в покое не оставит и убьет. М. выглядела в данный момент испуганной. В это время около них остановился автомобиль и из него вышел сотрудник полиции. Увидев его, Васильев Д.В. отбросил находящийся у него в руках предмет в сторону и попытался скрыться, убегая в сторону «Адрес 5». Сотрудник полиции побежал вслед за ним. Он догнал Васильева Д.В., и его доставили в ДЧ МО МВД России
«Курчатовский», а она с М. так же проследовала в отдел полиции, где они
дали объяснения по данному факту.

В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля О., данные в ходе дознания, согласно которых 15.03.2013 года, примерно в 20 часов 10 минут, ему на сотовый телефон поступил звонок от М.. Она попросила у него помощи, и сообщила о том, что находится по адресу: «Адрес 2», около аптеки ей угрожает убийством ее знакомый Васильев Д.В.. Как ему пояснила М. по телефону, в руках у Васильева Д.В. находится предмет, внешне похожий на шило. Так как в это время он находился рядом с указанным адресом,  немедленно прибыл на помощь М. Приехал на место он примерно через 1-2 минуты. Около легкового автомобиля стояла М., а рядом с ней находился
мужчина. Как ему показалась, он был агрессивно настроен, держал левой рукой М. за рукав пальто, а в правой руке у него находился предмет, похожий на шило, или
небольшую отвертку. Данный предмет мужчина направил в сторону М.. При
этом, М. выглядела испуганной, и закричала: «Помогите». Он сразу же
направился в ее сторону, чтобы помочь. В это время он заметил, что данный мужчина
отбросил в сторону предмет, который держал в руках. Данный предмет упал на асфальт, а
мужчина побежал в сторону «Адрес 5». Он побежал вслед за ним и
догнал его. После чего он данного мужчину привел к аптеке, где находилась М.. В это время к аптеке подъехал дежурный автомобиль МО МВД России
«Курчатовский». Он посадил данного мужчину в дежурный автомобиль. При
установлении личности данного мужчины им оказался Васильев Д.В.. Следователь
оперативной группы в присутствии понятых изъял предмет, которым Васильев Д.В.
угрожал М., данный предмет оказался отверткой. Как пояснил Васильев Д.В.,данная отвертка принадлежит ему, и он ее использует на работе, так как является
электриком. После чего они проехали на дежурном автомобиле в МО МВД России
«Курчатовский», где Васильева Д.В. и М. опросили по данному факту, и
М. написала заявление о привлечении Васильева Д.В. к уголовной
ответственности.

Не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются и не противоречат другим доказательствам по делу.

О виновности подсудимого также свидетельствуют исследованные судом:

- заявление М. от 15.03.2013 года о привлечении к уголовной ответственности Васильева Д.В., который 15.03.2013 года в 20:00 часа угрожал ей физической расправой;

- заявление М. от 15.03.2013 года о привлечении к уголовной ответственности Васильева Д.В., который 15.03.2013 года, примерно в 20:00 часов, около аптеки, расположенной около кафе,  избил её, тем самым причинил ей сильную физическую боль.

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2013 года, согласно которого был произведен осмотр участка местности по адресу: «Адрес 2», где Васильевым Д.В. была причинена физическая боль М., и в ходе которого изъята отвертка, которую Васильев Д.В. использовал при осуществлении угрозы убийством М.;

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2013 года, в ходе которого была осмотрена отвертка, изъятая с места происшествия 16.03.2013 г.

 Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Васильева Д.В. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и в совершении угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Суд отвергает показания Васильева Д.В. о том, что он не мог причинить М. боль, толкнув ее на заднее сиденье автомобиля, а также то, что он не угрожал убийством М., при разговоре с потерпевшей отвертку в руках не держал, она находилась у него в кармане, выпала из него через дыру, поскольку они опровергнуты совокупностью вышеприведенных доказательств,  не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и полностью противоречат имеющимся в деле материалам.

Суд кладет в основу приговора показания потерпевшей М., свидетелей Б., О., поскольку они последовательны, логичны, конкретны, полностью согласуются с иными доказательствами, у суда нет оснований подвергать их сомнению. Показания подсудимого о его невиновности суд оценивает как данные с целью реализации предоставленного ему ст. 47 УПК РФ права возражать против обвинения и избирать способ защиты.

По тем же основаниям суд находит несостоятельными основанные на отвергаемых показаниях подсудимого доводы защитника об отсутствии в его действиях состава преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Васильева Д.В. по совершению иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Васильев Д.В. умышленно причинил потерпевшей М. физическую боль, с силой толкнув ее сзади в салон автомобиля. Действия подсудимого были вызваны сложившимися неприязненными отношениями.

Действия Васильева Д.В. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Васильева Д.В. по угрозе убийством, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Васильев Д.В. угрожал М. убийством. В сложившейся ситуации, угрозу убийством М. восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Реальность угрозы убийством подтверждает сопутствующая ей конкретная ситуация, поскольку, достав из кармана куртки отвертку, Васильев Д.В. со злостью сказал М.: «Я тебя в покое не оставлю, все равно я тебя убью, спокойно ты в этом городе жить не будешь, я сожгу тебя в твоей машине». После чего, в подтверждение своих слов он направил в сторону М. отвертку, т.е. подтверждая своими действиями реальность исполнения высказанной угрозы, проявляя злобу. В эти же мгновения к аптеке подъехал автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции и после этого Васильев Д.В. прекратил свои преступные действия, отбросил в сторону отвертку и попытался скрыться бегством, однако был задержан сотрудником полиции.

Таким образом, психическое воздействие Васильева Д.В., направленное на запугивание М., вызвало у последней чувство тревоги, беспокойства за свою жизнь, чувство страха. При этом Васильев Д.В. осознавал, что высказывал угрозу лишить потерпевшую жизни и желал, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшей как реальная, подкрепляя свои слова действиями.

Действия Васильева Д.В. по этому эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания  подсудимому в целях, указанных ст. 43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ  характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные ниже, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Васильев Д.В. совершил совокупность преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Суд в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ  признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Васильева Д. В.  то, что от его действий тяжких последствий не наступило.

Суд учитывает объяснения Васильева Д.В. от 28.03.2013 г., в которых он указал основные обстоятельства совершения преступления и расценивает их как явку с повинной, учитывая, что они получены без нарушений закона, давались добровольно с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, до возбуждения в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с чем, признает их в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в совокупности, учитывая исследованные данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о возможности назначить наказание Васильеву Д.В. по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать  целям наказания, изложенным в ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений  ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, суд считает необходимым назначить подсудимому Васильеву Д.В. окончательное наказание в виде обязательных работ.            

Меру пресечения в отношении Васильева Д.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - отвертку уничтожить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ.

Васильева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Васильеву Д.В. наказание в виде 320 (триста двадцать) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильева Д.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - отвертку уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курчатовский городской суд Курской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                      О.Н. Иванникова