Решение по делу № 5-266/2017 от 12.04.2017

№ 5-266/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2017 года                                                                     г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска УР Кузнецова Ю. В., рассмотрев материалы административного дела по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Велева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ижевск УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г. Ижевск ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  представил в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС № 8 по УР налоговую декларацию по НДС организации за 2 квартал 2016 год, <ДАТА3>, то есть с нарушением сроков, установленных п. 5 ст. 174 НК РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и выписке из ЕГРЮЛ. Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.   

Вина <ФИО3>, как руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> 

-выпиской из ЕГРЮЛ от  <ДАТА5>, согласно которой руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  является <ФИО2>;

-копией налоговой декларации, представленной в МИФНС № 8 по УР <ДАТА3>

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО3> подлежат квалификации по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> административного   правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

<ФИО3> совершено административное правонарушение в области налогов и сборов, срок нарушения предоставления сведений составил 8 дней, ранее <ФИО2> к административной ответственности в области налогов и сборов не привлекался.

Учитывая данные требования закона, а также принимая во внимание характер и обстоятельства правонарушения, совершенного <ФИО3>   отсутствие каких-либо последствий, суд считает возможным применить ст.3.2 КоАП РФ, ограничившись предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.2, ст.29.9, ст.29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Велева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу ст.3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

   Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                    Ю. В. Кузнецова