Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1803/2022 ~ М-1841/2022 от 17.10.2022

№ 2-1803/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Учалинского МО УФССП по Республике Башкортостан Аглеевой Л.М. к Айбатовой Миляуше Рауфовне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Учалинского МО УФССП по РБ Аглеева Л.М. обратилась с иском к Айбатовой М.Р. с требованием обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка, принадлежащего ответчику, площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером 02:48:100501:391, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава имеется исполнительное производство о взыскании задолженности с ответчика в пользу взыскателей Козлова О.И.

Вместе с тем, должник обязательства по судебному акту не исполняет, доходов для обращения взыскания не имеет. В связи с чем, считает, что имеются основания для обращения взыскания на земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель Учалинского МО УФССП по РБ Аглеева Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Айбатова А.Р., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания подала ходатайство, в котором просила отказать в исковых требованиях.

Изучив доводы иска и материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.12 ст.30 Закона, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч.2.1 ст.14 Закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из смысла положений Федерального закона, в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

Согласно п.3 ст.68 Закона мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4 ст.69 Закона).

В соответствии с п.1 ст.79 Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ).В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм ст.43 ГПК РФ и ст.51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве. В силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серия ФС , выданного ДД.ММ.ГГГГ Учалинским районным судом РБ, судебным приставом-исполнителем Учалинского МО УФССП по Республике Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с ответчика в пользу ИП Козлова О.И. задолженности по кредитному договору в размере 209 807,52 руб. Судебным приставом-исполнителем Учалинского МО УФССП по РБ сделан запрос в регистрирующий орган, и установлено, что должнику принадлежит на праве общей долевой собственности 1/5 доля земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 02:48:100501:391, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Учалинский, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Из доводов искового заявления следует, что до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, при этом у ответчика отсутствуют доходы, в том числе иное имущество, на которое можно было обратить взыскание. Вместе с тем, в рамках исполнительного производства земельный участок не осматривался, и суду не представлено данных об отсутствии на спорном земельном участке объектов недвижимости. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент не имеется правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в земельном участке. Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что у Айбатовой М.Р. отсутствуют денежные средства в размере, необходимом для исполнения судебного постановления, также не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Учалинского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Аглеевой Ляйсан Мурадымовны к Айбатовой Миляуше Рауфовне об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером 02:48:100501:391, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ. Судья Таюпова А.А.

2-1803/2022 ~ М-1841/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Аглеева Лейсан Мурадымовна
Ответчики
Айбатова Миляуша Рауфовна
Другие
Козлов Олег Игоревич
Суд
Учалинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Таюпова А.А.
Дело на странице суда
uchalinsky--bkr.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2022Передача материалов судье
19.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2022Судебное заседание
01.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее