Дело № 2-113/2023
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 года п. Змиевка Орловской области
Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савоськиной И.В.,
с участием: истца Донцовой О.В., ответчика Соколова В.А., помощника прокурора Свердловского района Орловской области Блохина В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Донцовой О.В. к Соколову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Донцова О.В. обратилась в Свердловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с её согласия в указанном доме был зарегистрирован ответчик Соколов В.А.. По устной договоренности ответчик обязался по первому требованию сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени этого не сделал. С момента регистрации в жилом помещении ответчик Соколов В.А. проживал до сентября 2012 года, в оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги не участвовал. Соглашения о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось. Ответчик не является её членом семьи, они не ведут совместного хозяйства, не имеют общего бюджета и общих предметов быта. Соколов В.А. выехал из данного помещения добровольно, препятствий в проживании она ему не оказывала, вещей ответчика в данном жилом доме нет.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит в зарегистрированном браке и проживает с женой по адресу: <адрес>, у него в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Донцова О.В. просила суд: признать Соколова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Донцова О.В. в полном объеме поддержала заявленные исковые требования по основаниям указанным в иске, пояснив, что личных вещей ответчика в доме не имеется.
Ответчик Соколов В.А. в судебном заседании пояснил, что выехал с указанного места жительства добровольно в 2019 году, при этом в жилом помещении по адресу: <адрес>, остались документы на право собственности на его жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также бензопила, телевизор и бензокосилка, в связи с чем, он готов выписаться добровольно, как только истец возвратит ему данные вещи.
Помощник прокурора Свердловского района Орловской области Блохин В.О. в своем заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчик не является член семьи собственника, прав на жилое помещение, принадлежащее истцу, не имеет.
Представитель третьего лица Отделения Министерства внутренних дел по Свердловскому району Орловской области, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился.
Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Донцова О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, является собственником земельного участка, категория земель: <данные изъяты> а также жилого дома, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записей в домовой книге для регистрации граждан, проживающих по адресу <адрес>, в указанном доме, зарегистрирован Соколов В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., штамп регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается штампом в паспорте на имя ответчика.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым В.А. и Мальфановой Е.П. был заключен брак.
Согласно справке главы администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Соколов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не проживает по месту регистрации: <адрес>.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ в собственности Соколова В.А. имеется жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Согласно абз.2 п.3 приложения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
На момент рассмотрения дела доказательств наличия права собственности ответчика Соколова В.А., а также какого-либо спора между истцом и ответчиком о праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в материалах дела не имеется.
Таким образом, регистрация ответчика по месту жительства в указанном доме носит формальный характер и не влечет возникновения жилищных прав на него.
Соглашений о порядке пользования жилым домом стороны не заключали. С требованием о вселении ответчик не обращался, членом семьи истца в смысле, придаваемом данному понятию жилищным законодательством, не является, общего хозяйства с истцом не ведёт.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком жилым домом, подлежит прекращению.
В судебном заседании установлено, что ответчик длительный период времени не проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик имеет в собственности другой жилой дом, находится в браке. За указанный период времени в спорный жилой дом вселяться не пытался.
Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Донцовой О.В. (паспорт <данные изъяты>) к Соколову В.А. (паспорт <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Соколова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Соколова В.А. в пользу Донцовой О.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Свердловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.
Председательствующий С.С. Занин