Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-168/2022 от 29.11.2022

№ 5-168/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года                                                                                                п. Саган-Нур

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Тимофеева Н.С.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Балясниковой А.А., привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия поступило дело в отношении Балясниковой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Балясникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ нанесла побои З.Т.В.

Разрешая вопрос о принятии дела к производству, прихожу к следующему.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району Эрдыниевым Б.Б. возбуждено дело об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения у Балясниковой А.А., З.Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району Эрдыниевым Б.Б. вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, более никаких процессуальных действий не осуществлялось, протокол об административном правонарушении составлен лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, фактически по делу административное расследование не проводилось.

Согласно разъяснениям, данным вышеуказанным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, данное дело Мухоршибирскому районному суду Республики Бурятия не подсудно.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судье и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

По приведенным обстоятельствам протокол с приложенными материалами следует направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балясниковой А.А., и другие материалы дела передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                        Н.С. Тимофеева