Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2024 ~ М-555/2024 от 07.03.2024

Дело № 2-961/2024

УИД № 59RS0035-01-2024-000896-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года                                                               город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Межрайонного территориального управление № Министерства труда и социального развития Пермского края к ФИО2 о взыскании денежных средств, предоставленных в рамках государственной социальной помощи на основании социального контракта,

у с т а н о в и л:

Межрайонное территориальное управление № Министерства труда и социального развития Пермского края (далее МТУ № 7 Минсоцразвития Пермского края) обратилось в суд с иском к Садиловой Н.Ю. о взыскании выплаченной на основании социального контракта суммы государственной социальной помощи в размере 57660 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между сторонами был заключен социальный контракт № на оказание государственной социальной помощи, в рамках которого ответчику оказана мера социальной поддержки в виде денежной выплаты в размере 57660 рублей на поиск работы на период с <дата> по <дата>. Согласно программе социальной адаптации, Садилова Н.Ю. должна была заключить срочный или бессрочный трудовой договор в июне 2023 года, приступить к осуществлению трудовой деятельности, исполнению установленных в программе социальной адаптации мероприятий, направленных на преодоление трудной жизненной ситуации.

<дата> Садиловой Н.Ю. в территориальное управление представлены документы, подтверждающие факт трудоустройства в Муниципальное бюджетное учреждение «Управление благоустройства Соликамского городского округа» по профессии рабочий зеленого хозяйства с <дата>, на время выполнения сезонных работ по <дата>, заключен трудовой договор № от <дата>.

Обязательство по оказанию государственной социальной помощи территориальным управлением исполнено надлежащим образом.

Из сведений о трудовой деятельности от <дата>, полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия, выявлено, что трудовой договор с Садиловой Н.Ю. расторгнут 14.08.2023 года по инициативе работника.

В связи с невыполнением ответчиком мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, на основании пункта 2.1.4 социального контракта № на поиск работы от <дата>, территориальным управлением в адрес ответчика было направлено уведомление № от <дата> о прекращении в одностороннем порядке оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Ответчик не исполнил условия контракта, соответственно денежные средства ответчиком получены неправомерно. Ответчик в добровольном порядке указанные денежные средства не вернула.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Садилова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, по телефону сообщила, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.

Представитель привлеченного определением Соликамского городского суда Пермского края от 15.03.2024 Министерства труда и социального развития не явился, направил письменный отзыв, доводы искового заявления поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя ответчика в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между МТУ № 7 Минсоцразвития Пермского края и Садиловой Н.Ю., на основании заявления последнего, был заключен социальный контракт № на оказание государственной социальной помощи,

В соответствии с условиями социального контракта № от <дата> территориальным управлением на банковский счет Садиловой Н.Ю. перечислена общая сумма выплат в размере 57660 рублей, что подтверждается платежными поручениями от <дата> № в сумме 14 415,00 рублей, от <дата> № в сумме 14 415,00 рублей, от <дата> № в сумме 14415,00 рублей, от <дата> № в сумме 14415,00 рублей в соответствии с положениями Закона Пермской области от 30.11.2004 г. «О государственной социальной помощи в Пермском крае».

В соответствии с условиями заключенного социального контракта Садилова Н.Ю. приняла на себя обязательства: осуществить поиск работы с последующим заключением трудового договора в период действия социального контракта (п. 3.2.3); представить в Орган социальной защиты населения копии документов, подтверждающих трудоустройство либо прохождение стажировки на рабочем месте, в случае ее прохождения в период действия социального контракта (п. 3.2.6); ежемесячно информировать Орган социальной защиты населения об осуществлении трудовой деятельности в период действия социального контракта (п. <данные изъяты>); в случае прекращения трудовых отношений в период действия социального контракта по вине Заявителя осуществить возврат денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи в полном объеме, в срок не позднее 10 рабочих дней с даты расторжения трудового договора (п. <дата>); уведомить Орган социальной защиты населения в течение 3 рабочих дней в случае прекращения трудового договора, увольнения в период действия социального контракта (п. <дата>); в случае представления недостоверных сведений, необходимых для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта, добровольно возместить денежные выплаты, полученные неправомерно (п. <дата>).

Последствия неисполнения обязательств по социальному контракту предусмотрены также главой 6 Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 30.06.2021 N 441-п, в соответствии с которым орган социальной защиты населения в одностороннем порядке прекращает оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта путем расторжения социального контракта по следующим основаниям: невыполнение получателем (членами семьи получателя) государственной социальной помощи условий программы социальной адаптации без уважительных причин, определенных пунктом 6.3 настоящего Порядка; непредставление получателем государственной социальной помощи отчета о выполнении программы социальной адаптации в срок, установленный программой социальной адаптации, без уважительных причин, определенных пунктом 6.3 настоящего Порядка (п. 6.1).

Требование о возврате денежной выплаты подлежит исполнению заявителем в течение 30 календарных дней со дня получения указанного требования (п. 6.2.8).

В случае невыполнения получателем (членами семьи получателя) государственной социальной помощи условий программы социальной адаптации без уважительных причин, определенных пунктом 6.3 настоящего Порядка; непредставления получателем государственной социальной помощи отчета о выполнении программы социальной адаптации в срок, установленный программой социальной адаптации, без уважительных причин, определенных пунктом 6.3 настоящего Порядка, сумма ежемесячной денежной выплаты или единовременной денежной выплаты, выплаченная гражданину, подлежит возврату в бюджет Пермского края (п. 6.7).

В случае невыполнения в установленный срок заявителем требования о возврате денежной выплаты Министерство обеспечивает ее взыскание в судебном порядке (п. 6.8.3).

В связи с нарушением обязательств по социальному контракту, предусмотренных п. <дата> контракта, МТУ № 7 Минсоцразвития Пермского края 11.10.2023 г. направило Садиловой Н.Ю. требование о возврате денежных средств в размере 57660 рублей, которое ей в добровольном порядке не выполнено, доказательств уважительности причин неисполнения принятых обязательств по социальному контракту ответчик не представила, следовательно исковые требования, заявленные МТУ № 7 Минсоцразвития Пермского края, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 929 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонного территориального управление № Министерства труда и социального развития Пермского края к ФИО2 о взыскании денежных средств, предоставленных в рамках государственной социальной помощи на основании социального контракта, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <...>, паспорт гражданина Российской Федерации, серия <данные изъяты>) в пользу Межрайонного территориального управления № Министерства труда и социального развития <...> (ИНН 5919009979) денежные средства в размере 57 660 рублей.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <...>, паспорт гражданина <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Соликамский городской округ государственную пошлину в размере 1 929 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 16 апреля 2024 года.

Председательствующий                        Новикова Н.С.