Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3980/2021 ~ М-3908/2021 от 20.08.2021

УИД 05RS0031-01-2021-021033-11

Дело № 2-3980/2021

Определение

о передаче дела по подсудности

г. Махачкала                  19 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедова Х.М.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкалы» к Даудовой ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени и судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкалы» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени и судебных расходов.

На судебное заседание надлежаще извещенные стороны не явились, ходатайств об отложении не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Под подсудностью при этом понимается установленная законом относимость дела к ведению того или иного суда (судьи) с учетом его компетенции (полномочий), как элемента единой судебной системы Российской Федерации, и характеризует распределение дел между всеми судебными органами страны, составляющими в своей совокупности судебную власть.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п. 7.7 Договора поставки газа № от 30.11.2020г., заключенному между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1, в случае не достижения соглашения путем переговоров (направления претензии), все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Дагестан.Согласно п. 7.8. указанного договора в случае, если Покупатель прекратил статус индивидуального предпринимателя или КФХ после заключения данного Договора и Стороны не достигли соглашения путем переговоров (направлений претензий), все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Ленинском суде <адрес>, Республики Дагестан, по месту нахождения Поставщика.

Согласно выписки из ФИО2 ФИО1 прекратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ году, следовательно ответчик прекратил статус ИП в 2017 году, то есть до заключения договоров поставки газа.

Таким образом, положения ст.32 ГПК РФ не могут быть применены к данным правоотношениям. К данным правоотношениям необходимо применить положения ст.28 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2 Г.З. проживает по адресу: <адрес>.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд необходимым предать данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Каякентский районный суд Республики Дагестан.

Руководствуясь ст. 29, 33, ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению «Газпром Межрегионгаз Махачкалы» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени и судебных расходов - передать на рассмотрение по подсудности в Каякентский районный суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Х.М. Магомедова