Решение по делу № 2-65/2015 от 29.01.2015

                                                                                                          Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мирового судьи

<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС>

           

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Советского округа <АДРЕС>  <ФИО1>, при секретаре   <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Привокзальная» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

           

ООО «УК Привокзальная» обратилось в суд с иском к  ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, указывая на то, что ответчики    зарегистрированы и проживают по   адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 53-39. За период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиками числится задолженность в сумме  1333 руб. 76  коп. Поскольку добровольно задолженность не погашается, истец просит взыскать с ответчиков в судебном порядке указанную сумму задолженности по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном  заявлении просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики   в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

  В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска,  если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,    суд принимает отказ истца от иска, предъявленного  к  <ФИО3>, И.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в  случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220-221, 331-333 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ООО «УК Привокзальная»  отказ  от  иска   к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Производство по гражданскому делу по  иску ООО «УК Привокзальная» к <ФИО3>, <ФИО4> прекратить.

В случае  прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

 Мировой судья                                                                                <ФИО1>