Решение по делу № 2-258/2013 от 11.03.2013

Гр.дело № 2-66-258/2013З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 марта 2013 года г.ВолжскийСуд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Ширяевой Е.В.

с участием представителя истца - Аюповой Д.О., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЕРИЦ ВО» к Борисовой Л.Ю., Батраковой Н.Ю. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Борисовой Л.Ю., Батраковой Н.Ю. о взыскании солидарно задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: с августа по декабрь 2012 года в размере 16.217 руб. 29 коп., пени в размере 374 руб. 95 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 663 руб. 69 коп.

Представитель истца - Аюпова Д.О., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указав в обоснование, что ответчики, являясь нанимателями квартиры <АДРЕС>, не оплачивали содержание и ремонт жилья  и коммунальные услуги за период: с августа по декабрь 2012 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 16.217 руб. 29 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, они обязаны уплатить пеню в размере 374 руб. 95 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанные суммы, а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 663 руб. 69 коп.

         Ответчики  в судебное  заседание не явились,  о слушании дела извещены. 

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

         В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Исходя из положений ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.       

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями кв.<АДРЕС>. Согласно справки бухгалтерии за ответчиками числится  задолженность по квартплате за период: с августа по декабрь 2012 года в размере 16.217 руб. 29 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о составе семьи.

Также  подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени.

Согласно расчету истца, который суд признает верным, пени подлежит взысканию с ответчиков в размере 374 руб. 95 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 663 руб. 69 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,  233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Борисовой Л.Ю., Батраковой Н.Ю. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: с августа по декабрь 2012 года в размере 16.217 рублей 29 копеек, пени в размере 374 рублей 95 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 663 рублей 69 копеек, а всего 17.255 рублей 93 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий:                                                                                    Т.И.Паулкина    

2-258/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ЕРИЦ Во"
Ответчики
Батракова Наталья Юрьевна
Борисова Людмила Юрьевна
Суд
Судебный участок № 66 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Паулкина Тамара Ивановна
Дело на странице суда
66.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
11.03.2013Судебное заседание
11.03.2013Решение по существу
11.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее