Решение по делу № 4/19-5/2018 от 31.01.2018

Материал № 4/19-5/2018                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кудымкар                 19 февраля 2018 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А., при секретаре Останиной О.В., с участием прокурора Конева К.В., представителя уголовно-исполнительной инспекции Волеговой О.И., осужденной Чагиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении:

Чагиной ОВ, <данные изъяты>,

о возможности продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

установил:

Чагина О.В. осуждена приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 3 года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться для регистрации в дни, установленные данным органом.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением в отношении осужденной Чагиной О.В. о возможности продления испытательного срока на 1 месяц и возложения дополнительных обязанностей: трудоустроиться; ежемесячно принимать меры по оплате и снижению задолженности по алиментам; пройти курс психокоррекционных занятий.

Из представления следует, что условно осужденная Чагина О.В. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию поставлена ДД.ММ.ГГГГ, с порядком и условиями отбывания условной меры наказания ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, предупреждена об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей и за допущение административных правонарушений. Ей были установлены приемные дни: третья и четвертая пятница каждого месяца, под личную подпись на руки выдана памятка и график приемных дней. В связи с тем, что Чагина О.В ранее дважды привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ, инспекцией была проведена работа по её трудоустройству: ДД.ММ.ГГГГ ей была оказана консультация специалистом ГКУ ЦЗН г.Кудымкар по теме «Потребность работодателя в работниках». ДД.ММ.ГГГГ выдано направление в ЦЗН г.Кудымкара. По данному направлению Чагина О.в обратилась и ДД.ММ.ГГГГ была признана безработной, однако, в связи с длительным непосещением была снята с учета ДД.ММ.ГГГГ. Самостоятельных мер по трудоустройству не предпринимала.

В период условного осуждения Чагина О.В. совершила повторное преступление, предусмотренное ч. 1 ст.157 УК РФ, то есть злостно уклонилась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, за что ДД.ММ.ГГГГ была осуждена мировым судьей судебного участка № Кудымкарского судебного района и ей назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по алиментам на момент вынесения приговора составляла 615721 рубль 2 копейки.

Кроме того, в период отбывания условного осуждения Чагина О.В. уклонилась от возложенной обязанности, а именно в установленный приемный день ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая работа. Согласно справке-характеристике УПП МО МВД России «Кудымкарский» характеризуется удовлетворительно, отмечено, что проживает в доме З* с Ж*, не работает, живет за счет случайных заработков. В состоянии алкогольного опьянения в общественных местах не замечена. Привлекалась к административной ответственности по ст.5.35.1 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. С соседями не конфликтует.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Волегова О.И. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, в целях профилактики совершении повторных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ, просит представление удовлетворить в полном объеме.

Осужденная Чагина О.В. с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласна, действительно допустила нарушение, не явилась на регистрацию в установленный день..

Прокурор Конев К.В. считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению частично, поскольку действительно имеется нарушение в виде не явки на регистрацию, за которое необходимо продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность в виде прохождения курса психокоррекционных занятий. В остальной части представление считает необходимым оставить без удовлетворения, так как данные обязанности больше касаются приговора по ч.1 ст. 157 УК РФ, наказание по которому исполняется.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.    

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ, дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекции о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

В судебном заседании установлено, что осужденная Чагина О.В. в период отбывания условного осуждения уклонилась от возложенной обязанности, а именно в установленный приемный день ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая работа. В своих объяснениях Чагина указала, что болела поясница, однако в больницу не обращалась.

Согласно справке-характеристике УПП МО МВД России «Кудымкарский» характеризуется удовлетворительно, проживает в доме З* с Ж* Не работает, живет за счет случайных заработков. В состоянии алкогольного опьянения в общественных местах не замечена. С соседями не конфликтует.

Таким образом, судья приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Чагиной О.В. подлежит удовлетворению <данные изъяты>. Основания для продления испытательного срока имеются. Также в целях формирования правопослушного поведения, профилактики совершения повторного преступления и повторных правонарушений, необходимо возложить дополнительные обязанности в виде: трудоустроиться; пройти курс психокоррекционных занятий. В возложении дополнительной обязанности - ежемесячно принимать меры по оплате и снижению задолженности по алиментам, суд считает необходимым отказать, так как данная обязанность, по мнению судьи, не относится к приговору Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чагина О.В. осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной Чагиной ОВ о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей удовлетворить.

Продлить Чагиной ОВ испытательный срок по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

Возложить на Чагину ОВ дополнительные обязанности: трудоустроиться; пройти курс психокоррекционных занятий.

В остальной части представление оставить без удовлетворения.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья- М.А. Зубова