Решение по делу № 2-551/2013 от 02.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                о прекращении производства по делу

Пгт. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1> года

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Белинина Л.В., пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС><НОМЕР>

С участием представителя истца, ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> - <ФИО1> А.Н.

Ответчика <ФИО2> Е.А.

При  секретаре <ФИО3>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

 ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Кораблиной Екатерине Анатольевне  о взыскании переплаченной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом в сумме <НОМЕР> рублей,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области обратилось в суд с заявлением к Кораблиной Екатерине Анатольевне  о взыскании переплаченной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом в сумме <НОМЕР> рублей 00 копеек.

                 В судебном заседании, от представителя истца по доверенности, <ФИО4>, поступило заявление, в котором он просит дело по иску ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Кораблиной Екатерине Анатольевне  о взыскании переплаченной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом в сумме <НОМЕР> рублей 00 копеек производством прекратить, в связи с отказом от иска, а также заявление  о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Ответчик Кораблина Екатерина Анатольевна не возражает против прекращения дела. Требования ст. ст. 220, 221 ГПКРФ  сторонам разъяснены и понятны.

                 Мировой судья считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов.

                 Заявление о возврате государственной пошлины, также подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

                 Согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

                   Принять отказ от иска ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Кораблиной Екатерине Анатольевне о взыскании переплаченной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом в сумме <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

                   Гражданское дело по иску ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Кораблиной Екатерине Анатольевне о взыскании переплаченной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом в сумме <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей производством прекратить, в связи с отказом от иска.

                   Обязать Межрайонную ИФНС  <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР>  от <ДАТА3> государственную пошлину в размере <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                         Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в пятнадцатидневный срок.

                                     Мировой судья                              Л.В. Белинина