Решение по делу № 5-348/2021 от 17.08.2021

УИД: 31MS0066-01-2021-004987-31                                                                          № 5-348/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Исполняющий полномочия мирового судьи судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области, мировой судья судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области Мюльгаупт К.Е., (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.11),

рассмотрев 17 августа 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Плетнева Дмитрия Владимировича, (***)2,

у с т а н о в и л :

16.08.2021 годав 22 час 10 минут, находясь возле дома расположенного по адресу: г. Старый Оскол, мкр(***),  в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, признается административным правонарушением.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 44 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в п. 1 названной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении,

Пунктом 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено, в том числе, право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании Плетнев Д.В.  вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку ранее употребил наркотическое вещество растительного происхождения, в содеянном раскаялся. Показания привлекаемого лица полностью согласуются с его письменными объяснениями, имеющимися в материалах дела.

Вина Плетнева Д.В. в инкриминируемом ему правонарушении помимо объяснений подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении БО (***) от 16.08.2021 года, в котором содержится описание события административного правонарушения, совершенного Плетневым Д.В. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, замечания на протокол не поступили;

-протоколом НК 000574 от 16.08.2021 года о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств, психотропных веществ или иных, вызывающих опьянение веществ и состояния опьянения (одурманивания) ввиду наличия оснований полагать, что лицо потребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества; согласно протоколу Плетнев Д.В.  отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно расписался;

-письменными объяснениями (Д.А.)1 и (Д.А.)2, которые, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что 16.08.2021 года они присутствовалив качестве понятых, когда Плетневу Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в наркологическом диспансере, на что Плетнев Д.В.  заявил отказом.

Доказательств, опровергающих вину Плетнева Д.В. , суду не представлено; ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств Плетнев Д.В.  не заявил.

Деяние Плетнева Д.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Административное правонарушение совершено умышленно, Плетнев Д.В.  понимал о наличии у должностного лица бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствии данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим ответственность Плетнева Д.В. , суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Плетнева Д.В. , суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Плетнев Д.В.  ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, постоянного источника дохода не имеет, административное наказание в виде штрафа нецелесообразно, не позволит обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При этом обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Плетнева Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия в ИВС УМВД России по г. Старому Осколу. Зачесть в срок отбытия наказания срок с 23 часов 40 минут 16.08.2021 года до прибытия в ИВС УМВД России по г. Старому Осколу. Копию постановления направить в УМВД России по г. Старому Осколу для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 8 г. Старый Оскол.

Мировой судья                                                                               К.Е. Мюльгаупт

(***)