Решение по делу № 5-217/2015 от 30.06.2015

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

30 июня 2015 года г.Константиновск

Мировой судья судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенном по адресу: Ростовская область г.Константиновск ул.25 Октября 47/25, поступившее из Федерального агентства по рыболовству (Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов - Константиновская инспекция) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФ об АП  в отношении Сергеева П2, <ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджана, не работающего,  проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.И. 23.05.2015 года в 09 час. 30 мин., производил добычу рыбы одним спиннингом с одним крючком на реке «Северский Донец» Константиновского района РО с левого берега в районе х.Хрящевский Константиновского района Ростовской области на участке от Усть-Быстрянской пристани до Бронницкой переправы - запретном для добычи ВБР в запрещенный к добыче ВБР период с 01 марта по 31 мая, при этом рыбы не добыл, чем нарушил ст. 46.2 «е» «Правил рыболовства Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» от 01.08.2013 г. № 293.

Сергеев А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела  извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представил.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сергеева А.И. в порядке ст.25.1 КРФ об АП.

Вина Сергеева А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 13/077672/242 от 23.05.2015 года, протоколом ареста вещей от 23.05.2015 года.  

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Сергеева А.И..

Действия Сергеева А.И.. верно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КРФ об АП  - как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КРФ об АП.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие причиненного ущерба, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.

С учетом указанных обстоятельств,  мировой судья считает возможным назначить наказание в размерах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.8.37 КРФ об АП, без назначения дополнительного наказания.

 Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергеева П2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, без конфискации орудия лова.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

назначение платежа: административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.

Изъятое орудие лова спиннинг, в количестве 1-х штуки,  считать возвращенным по принадлежности.

             Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья: