Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2024 (2-2962/2023;) от 22.12.2023

Дело №2-511/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года                                 г. Севастополь

    Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

        председательствующего судьи Казацкого В.В.

        при секретаре Брезе Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «А. М. парковочного пространства» к Гаспаряну С. Ш. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ командиром Батальона ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции на основании ст. 27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство КАМАЗ 6520, 2005 года выпуска, регистрационный знак №, за совершение административного правонарушения, допущенного ответчиком Гаспаряном С.Ш. Также был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, которое в дальнейшем было помещено на специализированную стоянку Государственного казенного учреждения города Москвы «А. М. парковочного пространства» ( далее – ГКУ «АМПП»), что подтверждено актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было возвращено Гаспаряну С.Ш. с отсрочкой оплаты за перемещение и хранение ТС сроком на 60 дней. Поскольку до настоящего времени обязательства по оплате ответчиком не исполнено, за защитой своих прав истец обратился в суд и просит взыскать задолженность по расходам за перемещение и хранение транспортного средства в размере 69 753,92 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 292,62 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен, согласно заявленного ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что согласно протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ было задержано транспортное средство КАМАЗ 6520, 2005 года выпуска, регистрационный знак №, которое в дальнейшем согласно акта серии Х-А 2035605 от ДД.ММ.ГГГГ передано на специализированную стоянку ГКУ «АМПП». ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство возвращено Гаспаряну С.Ш. с отсрочкой оплаты за перемещение и хранение ТС сроком на 60 дней. Стоимость перемещения транспортного средства составила 52 378, 87 рублей, стоимость хранения ТС – 17 375,05 рублей. Общая сумма задолженности составляет 69 753,92 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена квитанция на оплату льготного тарифа и разъяснения о том, что в случае неоплаты данного начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, данная квитанция получена ответчиком, но оставлена без внимания.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ законным владельцем автомобиля КАМАЗ 6520, 2005 года выпуска, регистрационный знак №, являлся ответчик Гаспарян С.Ш.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действия (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения законных прав и интересов, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.

В соответствии с п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила Главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства в рамках административных правоотношений на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей с учетом положений Кодекса об административных правонарушениях.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В соответствии со ст. 896 ГК РФ хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В силу части 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Частью 10 указанной статьи установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В силу п. 4 Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП "О мерах по реализации Закона города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве" функции специализированной организации выполняет Государственное казенное учреждение города Москвы "А. М. парковочного пространства" (ГКУ «АМПП»).

Указанным Постановлением Правительства Москвы установлено, что ГКУ «АМПП», как специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранение на специализированной стоянке и возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами. А также взаимодействует с должностными лицами, ведет постоянный мониторинг перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки.

В соответствии с п 1 статьи 6 Закона г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве" оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

В силу п. 2 вышеуказанного Закона оплата расходов на хранение транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его выдачи. Размер тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории города Москвы был утвержден Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства" в размерах согласно приложению к указанному приказу.

Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономических обоснованных) тарифов для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства был установлен на период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2023 г. экономически обоснованный тариф на перемещение ГКУ «АМПП» на специализированную стоянку одного грузового транспортного средства (категории D), задержанного в соответствие со ст. 27.13 КоАП РФ, в размере 52378, 87 рублей за одно перемещение.

Данным приказом установлен тариф на хранение ГКУ «АМПП» на специализированной стоянке за сутки хранения одного транспортного средства, задержанного в соответствие со ст. 27.13 КоАП РФ, категории «D», в размере 2482,15 рублей.

Согласно предоставленного истцом в материалы дела расчета, задолженность ответчика за перемещение ТС и хранение с 04.02.2021 по 11.02.2021 года составляет: перемещение – 52 378,87 руб.; - хранение транспортного средства за период с 04.02.2021 по 11.02.2021 года (7 дней) – 17 375,05 руб.; всего задолженность ответчика составляет 69 753,92 рублей.

Размер заявленных истцом к возмещению расходов со стороны ответчика оспорен не был, подтверждается расчетом, предоставленным истцом.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение, а выдача транспортного средства со специальной стоянки - не только собственнику, но и законному владельцу автомашины.

Учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик Гаспарян С.Ш. являлся законным владельцем транспортного средства, а также лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с чем автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, усматриваются основания для взыскания денежных средств за перемещение и хранение указанного автомобиля именно ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования о взыскании задолженности по расходам за перемещение и хранение транспортного средства основаны на представленных стороной истца доказательствах, не опровергнутых ответчиком, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по расходам за перемещение и хранение транспортного средства в размере 69 753,92 рублей.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной ним государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 309, 395, 886, 896, 906 ГК РФ, ч. 11 ст. 27.13 КоАП, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 211, 233-237, 320, 321 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гаспарян С. Ш. в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «А. М. парковочного пространства» стоимость перемещения и хранения транспортного средства в сумме 69 753 (шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 92 копейки, государственную пошлину в сумме 2 292 (две тысячи двести девяносто два) рубля 62 копейки, а всего взыскать 72 046 (семьдесят две тысячи сорок шесть) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 01 марта 2024 года.

Судья                                                                     В.В.Казацкий