Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2099/2023 ~ М-2123/2023 от 11.07.2023

                     Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                     <адрес>

Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарявиной О.А.

при секретаре Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску органа опеки и попечительства Администрации Кировского и Московского районов г. Казани, в интересах Тихоновой А.В., к Тихонову В.В. о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Орган опеки и попечительства Администрации Кировского и <адрес>ов <адрес>, обратился в суд в интересах несовершеннолетней Тихоновой А.В., с исковым заявлением к Тихонову В.В. о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

В обоснование исковых требований указано, что Тихонов В.В. является отцом несовершеннолетней Тихоновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ребенка Тихонова О.А. умерла в 2019 году. Семья Тихонова В.В. состоит на профилактическом учете в ОПДН ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, как неблагополучная семья, Тихонов В.В. злоупотребляет спиртными напитками, пьет по несколько дней, Арина предоставлена самой себе. В период запоев, которые происходят раз в два месяца и длятся от 7 до 10 дней, ответчик ведет себя агрессивно, неадекватно, дочери еду не готовит, в холодильнике продукты питания отсутствуют, в это время Арину забирает к себе ее бабушка Лыкова И.М. Согласно представленной характеристике МБОУ «Гимназия №», в которой обучается несовершеннолетняя Тихонова А.В., отец девочку воспитывает один. На уроках девочка ведет себя прилежно и дисциплинировано. Учебная деятельность на низком уровне. Часто самостоятельно применить изученный материал на уроке не может, т.к. домашнее задание выполняет нерегулярно. Соответственно испытывает большие сложности при овладении программным материалом. Внешний вид не всегда ухоженный и опрятный. В воспитании девочки принимает участие наравне с папой бабушка Лыкова И.М. Тихонов В.В. неоднократно обсуждался на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского и <адрес>ов <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Однако должных выводов для себя не сделал, продолжал игнорировать данные ему рекомендации и требования. В связи с чем, ОПДН ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> был собран материал на лишение Тихонова В.В. родительских прав. Просит лишить Тихонова В.В. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Тихоновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; передать несовершеннолетнюю Тихонову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение в орган опеки и попечительства МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>», а также решить вопрос о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 заработка или иного дохода должника ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Тихонов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что после смерти супруги один воспитывает дочь, имеет постоянный доход, покупает ребенку все необходимое, вместе проводят досуг, ходят на прогулки в парк, водит ребенка на секции, помогает делать уроки. Спиртное употребляет не часто, в настоящее время имеются проблемы со здоровьем, поэтому вообще не пьет. В доме для ребенка созданы все необходимые условия для проживания и развития. В дальнейшем также намерен воспитывать и содержать свою несовершеннолетнюю дочь самостоятельно, является единственным кормильцем, поскольку мать ребенка умерла. После смерти супруги, между ним и ее матерью (бабушкой Арины) возникли неприязненные отношения, в связи с чем, она обращается в органы полиции с заявлениями о том, что он пьет и бьет ребенка, что является оговором. Без ребенка его жизнь теряет смысл, поэтому, в иске просит отказать.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей Лыковой И.М., Улитиной О.Ю., Захаровой О.К., пояснения несовершеннолетней Тихоновой А.В., заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению и заявленными преждевременно, суд приходит к следующему.

В силу статей 63, 65, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны воспитывать своих детей, содержать их, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей.

Согласно статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Как установлено статьей 71 Семейного кодекса Российской Федерации, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что в целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах (статья 73 СК РФ). В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). При этом закон не связывает возможность ограничения в родительских правах с признанием родителей недееспособными или ограниченно дееспособными. Суд вправе также принять решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их виновного поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав (абзац второй пункта 2 статьи 73 СК РФ).

Пунктами 11-13 указанного постановления установлено, что решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).

С учетом того, что статьей 73 Семейного кодекса Российской Федерации не установлен срок, на который родители (один из них) могут быть ограничены в родительских правах (независимо от причин, послуживших основанием для ограничения родительских прав), суд выносит решение об ограничении родительских прав без указания срока ограничения родительских прав.

Вместе с тем, удовлетворяя иск об ограничении родительских прав в связи с виновным поведением родителей (одного из них), суду следует разъяснить родителям (одному из них), что в случае если они не изменят своего поведения, к ним может быть предъявлен иск о лишении их родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ.

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Судом установлено, что Тихонов В.В. является отцом несовершеннолетней Тихоновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ребенка Тихонова О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Тихонов В.В. состоит на профилактическом учете в ОПДН ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, как неблагополучный родитель, который ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по воспитанию, обучению и содержанию своей несовершеннолетней дочери Тихоновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Тихонов В.В. с дочерью проживают по адресу: <адрес>. В квартире имеется необходимый набор мебели и бытовой техники.

Тихонов В.В. злоупотребляет спиртными напитками, пьет по несколько дней, Арина предоставлена самой себе. В период запоев, которые происходят раз в два месяца и длятся от 7 до 10 дней, ответчик ведет себя агрессивно, неадекватно, дочери еду не готовит, в холодильнике продукты питания отсутствуют, в это время Арину забирает к себе ее бабушка Лыкова И.М.

Согласно имеющимся в материалах дела постановлениям комиссии по делам несовершеннолетних и справке о результатах проверки ОСО ИЦ МВД по РТ Тихонов В.В. неоднократно обсуждался на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского и <адрес>ов <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за ненадлежащее воспитание и содержание детей, однако должных выводов для себя не сделал, продолжает игнорировать данные ему рекомендации и требования. Несмотря на профилактическую работу с семьей всех органов системы профилактики, Тихонов В.В. отношение к образу жизни не поменял.

Из акта обследования семейно-бытовых условий жизни по адресу: <адрес>, Академика Королева, <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ специалистом по социальной работе ОСПСПД совместно с инспектором ПДП ОПДН ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, следует, что в двухкомнатной квартире, общей площадью 42 кв.м., проживают Тихонов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место работы ООО «Альянс Сити») и Тихонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире имеются мебель, предметы домашнего обихода, бытовая техника, продукты питания имеются и сезонная одежда тоже. Взаимоотношения в семье хорошие. По состоянию на дату обследования в семье стабильно, без конфликтов. Дочь Арина посещает школу без пропусков. Проведена профилактическая работа по усилению контроля над несовершеннолетней, а также по исполнению обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетней дочери.

Из заключения психолого-педагогического исследования педагога психолога от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тихонова А.В. ищет общения в фантазиях, обладает маленьким количеством контактов, но большая готовность к ним. Присутствует большое чувство нерешительности в социальных ситуациях. Нехватка теплоты дома. Неуверенность в будущем. Судя по проведенному тесту в нарисованном человеке (мужчина) чувствует тревогу. Чувствуется, что ребенок легко идет на контакт, есть наличие мотивации. Ищет спокойствие и гармонию. Чувствуется женственность, соответствующая возрасту, а также приветливость. Концентрация внимания и скорость переработки информации в норме.

Согласно сведениям РКПБ им. акад. В.М. Бехтерева, ГАУЗ «РКНД МЗ РТ» Тихонов В.В. на учете у психиатра и врача нарколога не состоит.

Из представленной в материалы дела характеристики с места работы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Тихонов В.В. работает в ООО «Альянс Сити Казань» в должности мастера участка. За время работы показал себя как исполнительный и добросовестный работник. Не имеет вредных привычек. Претензий и замечаний к работе сотрудника не было. Аналогичные сведения содержатся в характеристиках с места работы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданных директором ООО «Альянс Сити».

Из представленных суду ИФНС России по <адрес> сведений о доходах физического лица по форме 2 НДФЛ усматривается, что сумма дохода Тихонова В.В. за период с января по июнь 2022 года в ООО «Альянс Сити Казань» без вычета налога составила 84 000 рублей.

Аналогичные сведения о доходах Тихонова В.В. поступили на запрос суда из ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

В соответствии с бытовой характеристикой соседей и УУП ОП № «Восход» УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Тихонов В.В. проживает по адресу: <адрес>, Академика Королева, <адрес>. По месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, ведет здоровый, размеренный образ жизни, один воспитывает дочь. Тихонов В.В. является очень заботливым и внимательным отцом, уделяет много времени воспитанию и обучению ребенка.

Согласно представленной характеристике МБОУ «Гимназия №», в которой обучается несовершеннолетняя Тихонова А.В., отец девочку воспитывает один. На уроках девочка ведет себя прилежно и дисциплинировано. Учебный материал усваивает. Поведение примерное, дружелюбная. Принимает участие в жизни школы и класса, является победителем открытой олимпиады Детского университета «Наука на ладони». Внешний вид ребенка всегда ухоженный и опрятный, школу посещает регулярно. Арина проживает с папой, семья не полная. Папа дважды был замечен в употреблении спиртных напитков. Папа заинтересован в процессе обучения дочери, интересуется ее успехами и знаниями, посещает родительские собрания.

Также суду представлена характеристика на Тихонова В.В. из МАДОУ «Детский сад №», в которой ответчик характеризуется с положительной стороны.

Педагог Захарова О.К. суду показала, что она является заместителем директора школы, отец Арины злоупотребляет спиртными напитками, закрывается в квартире и никого не пускает, в связи с чем Арина приходит в школу не надлежаще одетой и без учебников и тетрадей. Приходил также в школу в нетрезвом состоянии, в связи с чем, пришлось вызывать сотрудников полиции. Последний год ответчик ничего не оплачивал за ребенка, все расходы несла бабушка. С ребенком работает психолог, полагает необходимым лишить ответчика родительских прав.

Из показаний Лыковой И.М. следует, что она является бабушкой Арины, ее бывший зять злоупотребляет спиртными напитками, с апреля 2023 года внучка проживает с ней. Когда отец пьет, ребенок звонит ей и просит забрать ее.

Свидетель Улитина О.Ю., являющаяся инспектором ПДН, суду показала, что Тихонов В.В. состоит на учете в ПДН как неблагополучная семья, с ним неоднократно проводились профилактические беседы, однако никаких результатов они не дают. Ответчик не осознает причину своих нарушений, отрицает факт злоупотребления спиртными напитками. В период его запоев, девочка ходит в школу неопрятной, без вещей и учебников.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, в т.ч. заключением МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о лишении родительских прав Тихонова В.В.

Несовершеннолетняя Тихонова А.В., заслушанная в судебном заседании в присутствии педагога, пояснила суду, что проживает с папой, который занимается ее воспитанием, они вместе гуляют, он помогает делать уроки, ходит на родительские собрания, а также провожает и забирает ее из школы и водит на тренировки. Дома всегда есть еда, папа сам готовит. По выходным она бывает у бабушки, у папы с бабушкой отношения плохие, потому что бабушка хочет забрать ее жить к себе, а она желает жить с отцом. Папа никогда на нее не кричит и не бьет, иногда выпивает. Папу очень любит и желает проживать совместно с ним.

Таким образом, с учетом установленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик в недостаточной степени заботится о здоровье, нравственном, физическом и духовном развитии дочери, не принимает достаточного участия в ее воспитании, при этом злоупотребляет спиртными напитками. Вместе с тем, Тихонов В.В. имеет большое желание и стремление участвовать в воспитании и содержании Арины надлежащим образом, о чем свидетельствуют указанные выше обстоятельства.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что оставление ребенка с отцом вследствие его поведения является опасным для несовершеннолетней, но не установлены достаточные основания для лишения его родительских прав, исходя из интересов несовершеннолетней, суд считает возможным ограничить Тихонова В.В. в родительских правах в отношении его дочери Тихоновой А.В.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» указано, что в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства. В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суду необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела об ограничении или о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае ограничения или лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства. При этом необходимо иметь в виду, что передача судом ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями. При передаче ребенка на попечение органов опеки и попечительства суд не решает вопрос о том, как должна быть определена этими органами судьба ребенка (помещение в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, назначение опекуна и т.п.), поскольку выбор способа устройства детей относится к компетенции данных органов (пункт 5 статьи 71, пункт 4 статьи 74, статья 121 СК РФ).

Принимая во внимание, что мать несовершеннолетней Тихоновой А.В. умерла, на основании пункта 5 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым передать ребенка на попечение отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>».

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73, пункт 3 статьи 70 СК РФ).

На основании статьи 84 Семейного кодекса Российской Федерации на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81-83 Семейного кодекса Российской Федерации и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней Тихоновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иных видов дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка путем перечисления денежных средств на расчетный счет несовершеннолетней.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в размере 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск органа опеки и попечительства Администрации Кировского и <адрес>ов <адрес> (ИНН №, ОГРН №), в интересах Тихоновой А.В., к Тихонову В.В. (паспорт №) о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворить частично.

Ограничить Тихонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в родительских правах в отношении несовершеннолетней Тихоновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать несовершеннолетнюю Тихонову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>».

Взыскать с Тихонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней несовершеннолетнюю Тихоновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иных видов дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет несовершеннолетней.

Взыскать с Тихонова В.В. в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 450 рублей.

Разъяснить Тихонову В.В., что в случае если он не изменит своего поведения, к нему может быть предъявлен иск о лишении его родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации.

Решение о взыскание алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья Московского

районного суда <адрес>                      Гарявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Московского

районного суда <адрес>                      Гарявина О.А.