Решение по делу № 1-37/2016 от 14.07.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Павловск 14 июля 2016г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области Ермоленко Е.В.,

с участием государственного обвинителя  -  ст. помощника прокурора Павловского района Воронежской области Плотникова В.Ю.,

подсудимого Павлова Д.А.,

защитника Глущенко В.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и  ордер  5180,

при секретаре Хрычиковой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Павлова <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК  РФ,

у с т а н о в и л:

Павлов Д.А. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

     Подсудимый Павлов Д.А., являясь подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Воронежской области от 02.03.2015г., за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, 07 августа 2015г., в 21 час 20 мин., <АДРЕС> п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

     Действия подсудимого квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

      При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия подсудимый и его защитник заявили ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке,  в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

     Гос. обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

     Мировым судьей проверено, что подсудимый вину в содеянном признал полностью, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником. В связи с чем, суд находит возможным постановить судебное решение в особом порядке.

      Доказанность предъявленного подсудимому обвинения материалами уголовного дела не вызывает у суда сомнений.

        Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

       При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

       Суд также учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.       

      Обстоятельства, смягчающие ответственность, - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.      

      Отягчающих  ответственность обстоятельств не имеется.

      По указанным основаниям, суд находит возможным назначить подсудимому наказание  по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами. 

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 322  УПК  РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать Павлова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК  РФ  и назначить наказание - 180 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

      Вещественные доказательства по делу: протокол осмотра, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный чек, постановление по делу об административном правонарушении,  хранящиеся в материалах дела, - оставить на хранение при материалах дела; автомобиль ВАЗ 21074 <НОМЕР>, хранящийся под сохранной распиской у собственника <ФИО2>, - оставить у последнего в полном распоряжении; алкотектор «ЮПИТЕР» и паспорт к нему, хранящийся у ИДПС <ФИО3> - передать в 1 взвод ОБДПС ГУ МВД России по Воронежской области. 

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Павловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317  УПК  РФ.

Мировой судья                                                                                   Е.В. Ермоленко