№ 2-7059/2023
50RS0021-01-2023-004410-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2023 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Осадчей Н.М.,
при секретаре Папян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губарева А.В. к Грегулёву А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Губарев А.В. обратился в суд с иском к Грегулёву А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 марта 2022 года в отношении ответчика введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.
Представитель истца не возражал против данного ходатайства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2022 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 марта 2022 года в отношении ответчика введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.
В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона, с учетом того, что в отношении ответчика введена процедура банкротства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Губарева А.В. к Грегулёву А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья Н.М. Осадчая