Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6219/2023 ~ М-5057/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-6219/2023

72RS0014-01-2023-006048-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                20 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А. Н.,

при помощнике                              Голубцовой В. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «ВУЗ-банк» <данные изъяты> к Бовыкину Федору Ивановичу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что Бовыкину Ф. И. в рамках кредитного соглашения № KD93020000000121 от 25.02.2016 предоставлен кредит в сумме 380 101 руб. под 31 % годовых со сроком возврата 25.08.2023. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование по состоянию на 02.05.2023 образовалась задолженность в размере 193 121, 37 руб. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 193 121, 37 руб., том числе сумма основного долга – 147 250, 16 руб., проценты за пользование – 15 871, 21 руб.; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 062, 43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен лично под расписку, в письменном виде заявил о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что между АО ««ВУЗ-банк»» (кредитор) и Бовыкину Ф. И. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № KD93020000000121 от 25.02.2016, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме 380 101 руб. под 31 % годовых со сроком возврата 25.08.2023. Возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться ежемесячными согласно графику погашения.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита № KD93020000000121.

В связи с нарушением сроков и размеров внесения ежемесячных платежей по состоянию на 02.05.2023 образовалась задолженность в размере 193 121, 37 руб., в том числе сумма основного долга – 147 250, 16 руб., проценты за пользование – 15 871, 21 руб. Данные обстоятельства следуют из расчета, предоставленного истцом и подтверждаются выпиской по счету №.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору ответчиком также не предоставлено.

Ответчик заявил о признании иска. Судом не установлено, что такое признание иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, взыскании с ответчика заявленной истцом заложенности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 062, 43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бовыкина Федора Ивановича в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору KD93020000000121 от 25.02.2016 по состоянию на 02.05.2023 в размере 193 121, 37 руб., в том числе сумма основного долга – 147 250, 16 руб., проценты за пользование – 15 871, 21 руб.; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 062, 43 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                           А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме составлено 27 июля 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь