Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-479/2023 от 19.04.2023

Дело № 4/16-479/2023                                     копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2023 года                             город Чусовой

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного Пиминова Д. Фёдоровича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

дата в Чусовской городской суд поступило ходатайство осужденного Пиминова Д.Ф. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Чайковского городского суда адрес от дата.

    Рассмотрев поступившие материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, судья приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.10 ст.175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 8 (ред. от дата) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суд повторно поступило такое же ходатайство ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 УИК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. При этом указанный в законе шестимесячный срок установлен только для случаев повторной подачи аналогичных ходатайств и должен исчисляться со дня вынесения судом соответствующего постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Чусовского городского суда адрес от дата осужденному Пиминову Д.Ф. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, следовательно, право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе и принудительными работами, наступит у осужденного с дата.

Поскольку право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на момент подачи ходатайства у осужденного не наступило, в принятии ходатайства к производству суда надлежит отказать.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    осужденному Пиминову Д. Фёдоровичу в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья            /подпись/                Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья /Т.Е. Катаева/