Решение по делу № 5-67/2022 от 01.02.2022

Дело № 5-67/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 февраля 2022 года г.Уварово Мировой судья судебного участка №2 Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области Руднева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шмелева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,                                                       

УСТАНОВИЛ:

Шмелев <ФИО1> <ДАТА3> в  00 часов 20 мин., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге около дома <НОМЕР> <АДРЕС> области, с признаками опьянения - запахом алкоголя изо рта.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Шмелев В.А. отказался. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Шмелев В.А. находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении Шмелев В.А. отказался. При составлении протоколов велась видеозапись с использованием штатного видеорегистратора ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» по Тамбовской области. Ы судебное заседание Шмелев В.А. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося Шмелева В.А. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, которыми являются наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Одним из оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно п.10 Правил является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения Шмелевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 68 ПА 788214 от 04.12.2021 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 169903 от 03.12.2021 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68 АО 047509 от 04.12.2021 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 68 ПМ №125688 от 04.12.2021 года, рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Левченко А.А., показаниями свидетелей Доровских Н.А. и Перепелицынв В.П., а также исследованной в судебном заседании записью видеорегистратора патрульного автомобиля. Таким образом, собранные по делу доказательства не противоречивы, последовательны и не вызывают сомнений в своей достоверности, оцениваются судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, с учетом указанных в них времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины в совершении правонарушения, которое выразилось в невыполнении водителем законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом вышеизложенного, прихожу в выводу, что в действиях Шмелева В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Требование инспектора ДПС о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным. Порядок направления на медицинское освидетельствование Шмелева В.А... инспектором ДПС нарушен не был. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении Шмелеву В.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, высокую общественную опасность правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья . П О С Т А Н О В И Л: Шмелева<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

           В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

           Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Тамбовской области для организации исполнения. В соответствии с ч. 1 и ч.5 ст. 32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сведения о получателе штрафа: УФК по Тамбовской области (Управление министерства внутренних дел РФ по Тамбовской области), ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 016850200, банк получателя : отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, р/с 03100643000000016400, ОКТМО 68730000, КБК 18811601121010001140, кор.счет 40102810645370000057 УИН 18810468210320006500. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №2 Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Шмелеву В.А., что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в истечение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Уваровский районный суд Тамбовской области через мирового судью судебного участка №2 Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области. Мировой судья С.В.<ФИО2>