Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2023 от 31.01.2023

    П Р И Г О В О Р    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трехгорный 22 декабря 2023 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре Бауэр М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный Пономаревой А.В.,

подсудимых Кузнецова А.В., Новоженина А.И., Козлова И.А., Шелдовицкого И.П.,

защитников – адвоката Чернецовой Н.А., представившей удостоверение №, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Чубарь С.Ю., представившего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Романовой И.П.. представившей удостоверение № и действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Новоженина А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Козлова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Шелдовицкого И.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.В., Козлов И.А. и Шелдовицкий И.П. каждый совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 06.10.2022 Кузнецов А.В., Козлов И.А. и Шелдовицкий И.П., правомерно находясь в подвальном помещении универмага «Меркурий», расположенного по адресу: Челябинская область, г.Трехгорный, ул. Мира, д. 27, по предложению Козлова И.А. вступили в преступный сговор на совместное тайное хищение принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию Трехгорный городской округ Челябинской области имущества из указанного помещения. После этого в дневное время 06.10.2022 Кузнецов А.В., Козлов И.А. и Шелдовицкий И.П., осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, находясь в подвальном помещении универмага «Меркурий», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Мира, д. 27, тайно похитили конструктивный элемент – символика (звезда) фонаря торшерного комбинированного «Победа» на два светильника, стоимостью 1 662 руб., принадлежащий на праве собственности муниципальному образованию Трехгорный городской округ Челябинской области, сообща погрузив его в автомобиль марки «BAF» с государственным регистрационным знаком №, после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по собственному усмотрению. Указанными совместными действиями Кузнецов А.В., Козлов И.А. и Шелдовицкий И.П. причинили муниципальному образованию Трехгорный городской округ Челябинской области материальный ущерб на сумму 1 662 руб.

Также Кузнецов А.В., Козлов И.А. каждый совершили преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 13.10.2022 Кузнецов А.В. и Новоженин А.И., правомерно находясь в подвальном помещении универмага «Меркурий», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Мира, д. 27, по предложению Новоженина А.И., вступили в преступный сговор на совместное тайное хищение принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию Трехгорный городской округ Челябинской области имущества из указанного помещения. В дальнейшем, в дневное время 13.10.2022, Кузнецов А.В. и Новоженин А.И., осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, находясь в подвальном помещении универмага «Меркурий», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Мира, д. 27, действуя совместно и согласованно, тайно похитили 6 фонарей торшерных комбинированных «Победа» на один светильник, стоимостью 45 519 руб. за 1 шт., общей стоимостью 273 114 руб., 2 фонаря торшерных комбинированных «Победа» на два светильника, стоимостью 73 885 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 147 770 руб., а так же лом металла в виде 6 подземных частей ПЧ-108-1,2-Ф5 стоимостью 275 руб. за 1 шт., общей стоимостью 1 650 руб., от фонарей торшерных комбинированных «Победа» на один светильник, лом металла в виде 2 подземных частей ПЧ-159-1,5-Ф5 стоимостью 482 руб. за 1 шт., общей стоимостью 964 руб., от фонарей торшерных комбинированных «Победа» на два светильника, принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию Трехгорный городской округ Челябинской области, сообща погрузив вышеуказанное имущество в автомобиль марки «BAF» с государственным регистрационным знаком №, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, чем причинили муниципальному образованию Трехгорный городской округ Челябинской области материальный ущерб на общую сумму 423 498 руб.

Также Кузнецов А.В., Новоженин А.И. каждый совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 14.10.2022, Кузнецов А.В. и Новоженин А.И., правомерно находясь в подвальном помещении универмага «Меркурий», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Мира, д. 27, по предложению Новоженина А.И., вступили в преступный сговор на совместное тайное хищение принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию Трехгорный городской округ Челябинской области имущества из указанного помещения. В дальнейшем, в дневное время 14.10.2022, Кузнецов А.В. и Новоженин А.И., осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, находясь в подвальном помещении универмага «Меркурий», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Мира, д. 27, тайно похитили 4 уличные урны «Победа», стоимостью 13 623 руб. за 1 шт., общей стоимостью 54 492 руб., принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию Трехгорный городской округ Челябинской области, сообща погрузив их в автомобиль марки «BAF» с государственным регистрационным знаком №, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, чем причинили муниципальному образованию Трехгорный городской округ Челябинской области материальный ущерб на общую сумму 54 492 руб.

Также Кузнецов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 17.10.2022 Кузнецов А.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, правомерно находясь в подвальном помещении универмага «Меркурий», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Мира, д. 27, тайно похитил 4 уличные урны «Победа», стоимостью 13 623 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 54 492 руб., принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию – Трехгорный городской округ Челябинской области, погрузив их в автомобиль марки «BAF» с государственным регистрационным знаком №, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил муниципальному образованию Трехгорный городской округ Челябинской области материальный ущерб на общую сумму 54 492 руб.

Подсудимые Кузнецов А.В., Новоженин А.И., Козлов И.А., Шелдовицкий И.П. в судебном заседании вину в совершении преступлений признали в полном объеме, сослались на показания, ранее данные в ходе предварительного следствия. Гражданский иск признали.

Допросив представителя потерпевшего, подсудимых, исследовав письменные доказательства, суд признает виновными Кузнецова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, Новоженина А.И. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Козлова И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Шелдовицкого И.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

К такому выводу суд приходит исходя из следующих доказательств.

Представитель потерпевшего муниципального образования Трехгорный городской округ Борчанинова Г.А. в судебном заседании показала о том, что принадлежащие потерпевшему изделия похищены с места их складирования в подвальном помещении универмага «Меркурий», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Мира, д. 27. Гражданский иск поддерживает на сумму 484 613 руб. по основаниям, в нем изложенным.

Вина Кузнецова А.В., Новоженина А.И., Козлова И.А., Шелдовицкого И.П. в совершении преступлений также подтверждается протоколами следственных действий и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №2, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, согласно которому он трудоустроен в МКУ «Служба заказчика» в должности <данные изъяты>. В его обязанности входит курирование объектов жилищно-коммунального хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением капитального ремонта объекта «Благоустройство общественной территории – Городской парк культуры и отдыха» необходимо было демонтировать следующие объекты: 6 фонарей торшерных комбинированных «Победа» на один светильник, 2 фонаря торшерных комбинированных «Победа» на два светильника, 6 подземных частей ПЧ-108-1,2-Ф5 от фонарей торшерных комбинированных «Победа» на один светильник, 2 подземные части ПЧ-159-1,5-Ф5 фонарей торшерных комбинированных «Победа» на два светильника, 8 уличных урн «Победа». Совместными силами подрядной организации ООО «Неострой» и МКУ «Служба заказчика» было решено перевезти на временное хранение в подвальное помещение универмага «Меркурий», расположенного по адресу: г. Трехгорный, ул. Мира, д. 27, где у МКУ «Служба заказчика» имеются складские помещения. Демонтаж вышеуказанных объектов был осуществлен подрядной организацией, после чего им было указано куда именно складировать. Из парка культуры и отдыха в подвальное помещение универмага «Меркурий» вывезены: 6 фонарей торшерных комбинированных «Победа» на один светильник, 2 фонаря торшерных комбинированных «Победа» на два светильника, 6 подземных частей ПЧ-108-1,2-Ф5 от фонарей торшерных комбинированных «Победа» на один светильник, 2 подземные части ПЧ-159-1,5-Ф5 фонарей торшерных комбинированных «Победа» на два светильника, 8 уличных урн «Победа» (том № 3 л.д. 125-128);

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №3, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она состоит в должности главного <данные изъяты> МКУ «Служба заказчика». В ее обязанности входит контроль за ведением бухгалтерского учета, сдача отчетности, соблюдении бюджетного законодательства. Со второго полугодия ДД.ММ.ГГГГ по мере выполнения подрядчиками работ по благоустройству общественной территории – городской парк культуры и отдыха, и подписания актов выполненных работ формы КС-2 на баланс МКУ «Служба заказчика» поставлено следующее имущество: 6 фонарей торшерных комбинированных «Победа» на один светильник, 2 фонарей торшерных комбинированных «Победа» на два светильника, 6 подземных частей ПЧ-108-1,2-Ф5 от фонарей торшерных комбинированных «Победа» на один светильник, 2 подземных частей ПЧ-159-1,5-Ф5 фонаря торшерных комбинированных «Победа» на два светильника, 8 уличных урн «Победа». Всё вышеперечисленное имущество в ДД.ММ.ГГГГ поставлено на бухгалтерский учет МКУ «Служба заказчика». Данное имущество в ДД.ММ.ГГГГ при проведении капитального ремонта объекта «Благоустройство общественной территории – Городской парк культуры и отдыха» демонтированы и складированы в общем подвальном помещении <адрес> (том № 3 л.д.129-131);

- протокол допроса свидетеля Свидетель №1, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она трудоустроена в МКУ «Служба заказчика», с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы города Трехгорный на нее возложены обязанности <данные изъяты> МКУ «Служба заказчика». В ДД.ММ.ГГГГ на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ смонтированы в городском парке культуры и отдыха малые формы, в том числе 13 урн «Победа». На основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ смонтированы в городском парке культуры и отдыха фонари торшерные комбинированные «Победа» в количестве: двухрожковые - 2 шт., однорожковые - 6 шт. Согласно сметной документации стоимость одной урны «Победа» составляла 23 850 рублей, стоимость одного фонаря торшерного комбинированного «Победа» на один светильник составляла 41 000 рублей, стоимость одного фонаря торшерного комбинированного «Победа» на два светильника составляла 76 000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ данные фонари и урны были установлены в городском парке культуры и отдыха. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в связи с комплексными работами по благоустройству парка принято решение на время ремонта демонтировать данные фонари и урны, так как в месте их расположения проводились ремонтные работы. Силами подрядной организации ООО «НЕО строй» 8 урн «Победа», 6 фонарей «Победа» на один светильник и 2 фонаря «Победа» на два светильника были демонтированы и перемещены на склад магазина «Меркурий» по адресу: г. Трехгорный, ул. Мира, д. 27. Вместе с фонарями также демонтированы подземные части (закладные), а именно ПЧ-108-1,5-Ф5 в количестве 6 шт. и ПЧ-159-1,5-Ф5 в количестве 2 шт. На данных закладных были фрагменты бетона, так как при монтаже они с наружи заливаются бетоном. Длина одной закладной составляет 1,5 м. Стоимость одной закладной под фонарь с одним светильником составляет 3100 рублей и под фонарь с двумя светильниками составляет 5250 руб. (том № 3 л.д. 132-134);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено подвальное помещение д. 27 по ул. Мира г.Трехгорный Челябинской области (том № 1 л.д. 72-75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория пункта приема металлолома ООО «Грозмед цвет» по адресу: Челябинская область, г. Юрюзань, ул. Абражанова, 32А. В ходе осмотра изъято: фрагмент фонаря, фрагмент урны, 3 урны, DVD-Rдиск с видеозаписью (том № 1 л.д. 78-81);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1) остаточная стоимость замещения конструктивных элементов - фонаря торшерного комбинированного «Победа» на один светильник без светильника на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 519 руб.;

2) остаточная стоимость замещения конструктивных элементов - фонаря торшерного комбинированного «Победа» на два светильника без светильника на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 885 руб.;

3) подземная часть ПЧ-108-1,2-Ф5 на момент ее хищения, 4 квартал 2022 г., являлись ломом черного металла категории 3А. Остаточная стоимость замещения конструктивных элементов – ПЧ-108-1,2-Ф5 на ДД.ММ.ГГГГ, 275 руб.;

4) подземная часть ПЧ-159-1,5-Ф5 на момент ее хищения, 4 квартал 2022 г., являлись ломом черного металла категории 3А. Остаточная стоимость замещения конструктивных элементов – ПЧ-159-1,5-Ф5 на ДД.ММ.ГГГГ 482 руб. (том № 1 л.д. 7-25);

5) остаточная стоимость конструктивных элементов – символики (звезды) фонаря торшерного комбинированного «Победа» на два светильника на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 662 руб.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому рыночная стоимость уличной урны «Победа», с учетом периода ее эксплуатации составляет 13 623 руб. в ценах, действовавших в октябре 2022 г. (том № л.д. 232-237);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 3 урны, фрагмент урны, фрагмент фонарного столба (том № 1 л.д. 205-207);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 2 декоративных фрагмента от урны (том № 1 л.д. 201-202);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен
DVD-R диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Юрюзань, ул. Абражанова, 32А (том № 1 л.д. 195-199);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кузнецова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он показал и рассказал, где и при каких обстоятельствах он единолично, а также совместно с Козловым И.А. и Шелдовицким И.П. и Новожениным А.И. совершил хищение имущества МКУ «Служба заказчика» из подвального помещения д. 27 по ул. Мира г.Трехгорный Челябинской области (том № 1 л.д. 155-160);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Новоженина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он показал и рассказал, где и при каких обстоятельствах он совместно с Кузнецовым А.В. совершил хищение имущества МКУ «Служба заказчика» из подвального помещения д. 27 по ул. Мира г.Трехгорный Челябинской области (том № 1 л.д. 161-165);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Козлова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он показал и рассказал, где и при каких обстоятельствах он совместно с Кузнецовым А.В. и Шелдовицким И.П. совершил хищение имущества МКУ «Служба заказчика» из подвального помещения д. 27 по ул. Мира г.Трехгорный Челябинской области (том № 1 л.д. 166-170);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шелдовицкого И.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он показал и рассказал, где и при каких обстоятельствах он совместно с Козловым И.А. и Кузнецовым А.В. совершил хищение имущества МКУ «Служба заказчика» из подвального помещения д. 27 по ул. Мира г.Трехгорный Челябинской области (том № 1 л.д. 171-175).

Давая правовую оценку действий подсудимых, суд исходит из установленных и приведенных выше доказательств, которые суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Из приведенных выше доказательств следует, что до выполнения объективной стороны преступления Кузнецов А.В., Новоженин А.В., Козлов И.А., Шелдовицкий И.П. достигли соглашения совершить хищение чужого имущества, распределили роль каждого участника, в последующем действовали согласно достигнутой договоренности, результатом их согласованных действий является изъятие имущества потерпевшего, которым подсудимые распорядились по своему усмотрению.

По изложенным основаниям суд признает виновными:

- Кузнецова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- Новоженина А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- Козлова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- Шелдовицкого И.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Кузнецову А.В. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, два – к категории преступлений средней тяжести, одно – к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, в том числе его роль при совершении групповых преступлений; наличие обстоятельств, смягчающих наказание – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненных преступлением, <данные изъяты>; личность подсудимого, который не судим, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, характеризуется положительно, его возраст, состояние здоровья – состоит на учете у психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом <данные изъяты>, на учете у нарколога не состоит, тяжелое материальное положение, иные характеристики личности, влияние назначенного наказания на его исправление, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает наказание с применением п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ.

При назначении наказания Новоженину А.И. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, другое к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства их совершения, в том числе его роль при совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору; наличие обстоятельств, смягчающих наказание – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненных преступлением; личность подсудимого, который не судим, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, его возраст, состояние здоровья, тяжелое материальное положение, иные характеристики личности, влияние назначенного наказания на его исправление, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает наказание с применением п. «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое совершенное преступление.

При назначении наказания Козлову И.А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, в том числе его роль при совершении преступления в составе группы лиц; наличие обстоятельств, смягчающих наказание – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; личность подсудимого, который не судим, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, его возраст, состояние здоровья, тяжелое материальное положение, иные характеристики личности, влияние назначенного наказания на его исправление, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает наказание с применением п. «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы.

При назначении наказания Шелдовицкому И.П. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, в том числе его роль при совершении преступления в составе группы лиц; наличие обстоятельств, смягчающих наказание – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; личность подсудимого, который не судим, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты>., характеризуется положительно, его возраст, состояние здоровья, тяжелое материальное положение, иные характеристики личности, влияние назначенного наказания на его исправление, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает наказание с применением п. «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Окончательное наказание Кузнецову А.В., Новоженину А.И. назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает возможным применить к каждому подсудимому ст. 73 УК РФ и назначенное окончательное наказание считать условным, с возложением обязанностей, считая возможным их исправление без реального отбывания наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их повышенной степени общественной опасности, приведенных характеристик личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения к каждому из них ст. 53.1 УК РФ и для изменения категории преступлений.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении ущерба подлежит частичному удовлетворению.

С учетом того, что Козлов И.А. и Шелдовицкий И.П. возместили ущерб, причиненный преступлением (1 662 руб.), с них не подлежит взысканию причиненный вред.

Принимая в внимание, что преступления, в результате которых муниципальному образованию Трехгорный городской округ Челябинской области причинен вред, совершены Кузнецовым А.В. и Новожениным А.И. по предварительному сговору и в составе группы лиц, суд возлагает на них обязанность возместить ущерб солидарно.

В результате совершения преступлений Кузнецовым А.В. и Новожениным А.И. 13.10.2022 и 14.10.2022 на сумму 477 990 руб. (423 498 руб. + 54 492 руб.), возвращения 3 урн на сумму 40 869 руб., выплаты Новожениным А.И. суммы 14 000 руб., сумма в возмещению составляет 423 121 руб.

Также с Кузнецова А.В. подлежит взысканию сумма ущерба по преступлению от 17.10.2022 в размере 52 492 руб., с учетом возмещения им суммы 2 000 руб.

Меры по обеспечению гражданского иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Кузнецову А.В., - автомобиль ВАЗ 21102, VIN №, следует сохранить, для обеспечения возможности обращения взыскания на автомобиль.

В целях обеспечения исполнения приговора суд сохраняет меру пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до дня вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десять) % заработка.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кузнецову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его в течение 3 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для постановки на учет, не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом.

Признать Новоженина А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Новоженину А.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Новоженину А.И. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его в течение 3 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для постановки на учет, не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом.

Признать Козлова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Козлову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его в течение 3 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для постановки на учет, не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом.

Признать Шелдовицкого И.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Шелдовицкому И.П. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его в течение 3 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для постановки на учет, не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Кузнецову А.В., Новоженину А.И., Козлову И.А., Шелдовицкому И.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кузнецова А.В., Новоженина А.И. в пользу муниципального образования Трехгорный городской округ Челябинской области в счет возмещения материального ущерба от преступления 423 121 (четыреста двадцать три тысячи сто двадцать один) руб.

Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу муниципального образования Трехгорный городской округ Челябинской области в счет возмещения материального ущерба от преступления 52 492 (пятьдесят две тысячи четыреста девяносто два) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Меры по обеспечению гражданского иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Кузнецову А.В., - автомобиль ВАЗ 21102, VIN №, - сохранить.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с серийным номером № и DVD-R диск с серийным номером №, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле;

- три урны, фрагмент урны, фрагмент фонарного столба, выданные представителю муниципального образования Трехгорный городской округ Челябинской области, - оставить по принадлежности Трехгорному городскому округу Челябинской области;

- два декоративных фрагмента от металлической мусорной урны черно-золотого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МОВ России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд Челябинской области.    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий