Решение по делу № 5-74/2011 от 25.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

24 января 2011 г.                                                                                        г.Баймак

Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан _ИДЕЛЬБАЕВ Р.И.,

находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-74/2011 в  отношении гражданина  Сайфуллина И.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Сайфуллин  И.Ю.

привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно протоколу об административном правонарушении, 21 января 2011 г. в 15 час. 30 мин. по адресу: г.Баймак, ул. ****, в кабинете №***, ******* гр.Сайфуллин И.Ю. на законные требования выключить сотовый телефон не реагировал, вел себя агрессивно, кричал в кабинете, выражался нецензурно. 

Сайфуллин И.Ю. в суде дала объяснения о том, что он, являясь подозреваемым по уголовному делу, в кабинете дознавателя  во время очной ставки на требование дознавателя Р***** он убрал телефон в карман. Когда дознаватель стала о чем-то говорить с понятым на башкирском языке, он сделал ей замечание, что он не понимает. Дознаватель Р***** сказала ему: «Что самый умный?», после чего на него составили протокол. С дознавателем он не ругался, нецензурно не выражался.

Выслушав Сайфуллина И.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Как видно из рапорта ст.дознавателя  ****** Р*****, 21.01.2011 г. в 15.30 ч. в служебном кабинете <НОМЕР> при проведении очной ставки по уголовному делу в отношении Сайфуллина И.Ю. в нарушение требований УПК РФ Сайфуллин И.Ю. доставал включенный сотовый телефон и записывал, на требования дознавателя выключить телефон вел себя агрессивно, кричал, выражаясь непристойными словами.

Таким образом, из протокола об административном правонарушении, объяснений Сайфуллина И.З., имеющегося в материалах дела рапорта ст.дознавателя ОД ОВД по Баймакскому району и г.Баймак  Р****** следует, что Сайфуллин И.Ю., являясь подозреваемым по уголовному делу, не исполняла процессуальных обязанностей, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Таким образом, действия, связанные с неисполнением требований дознавателя и обязанностей, предусмотренных УПК РФ, допущены участником уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства.

Порядок уголовного судопроизводства на территории РФ и регулирующий отношения, возникающие в ходе досудебного производства по уголовным делам, регулируется нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Регламентируя досудебное производство, Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает меры воздействия за неисполнение участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК РФ.

Исходя из положений ст. ст. 117, 118 УПК РФ за неисполнение участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК РФ, дознавателем или следователем составляется протокол о нарушении, который направляется в районный суд.

Поскольку основания и процедура привлечения к ответственности в рамках уголовного судопроизводства за неисполнение участниками процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК РФ, специально урегулированы нормами УПК РФ, оснований для привлечения Сайфуллина И.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Сайфуллина И.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поэтому на основании п.2 ст.24.5.КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Сайфуллина  И.Ю. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Мировой судья                     __________________ Идельбаев Р.И.

^{(подпись)}