Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2024 ~ М-673/2024 от 11.04.2024

УИД 43RS0017-01-2024-001802-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-822/2024

22 мая 2024 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-822/2024 по иску АО «СОГАЗ» к Коршунову П.В., Коршуновой Л.Е., Коршуновой С.В,, несовершеннолетнему Коршунову Я.Ю. в лице законного представителя Коршуновой С.В, об освобождении от обязательства по осуществлению выплат,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Коршунову П.В., Коршуновой Л.Е., Коршуновой С.В., несовершеннолетнему Коршунову Я.Ю. в лице законного представителя Коршуновой С.В. об освобождении от обязательства по осуществлению выплат. В обоснование иска указано, что между истцом и Министерством обороны РФ заключен государственный контракт во исполнение положений Закона № 52-ФЗ по выплатам, связанным с гибелью лиц, призванных в ходе частичной мобилизации в рамках специальной военной операции, с 22.09.2022 по 31.12.2023. ФИО16 проходил службу в воинской части ***. 01.07.2023 ФИО1 умер. Причиной смерти ФИО1 является полученная в результате дорожно-транспортного происшествия травма, однако причиной ДТП является нахождение его в состоянии тяжелого алкогольного опьянения. Просит освободить АО «СОГАЗ» от выплаты по факту смерти ФИО1 выгодоприобретателям Коршунову П.В., Коршуновой Л.Е., Коршуновой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Коршунова Я.Ю.

Истец АО «СОГАЗ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении заявления без участия своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения, о чем указано в исковом заявлении (л.д.14).

Ответчики Коршунов П.В., Коршунова Л.Е., Коршунова С.В., несовершеннолетний Коршунов Я.Ю. в лице законного представителя Коршуновой С.В. извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 9 Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. 1 Федеральный закон от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее Закон № 52-ФЗ) объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Из ст. 2 Закона № 52-ФЗ следует, что страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (ст.4 Закона № 52-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что около 01 часа 05 минут 01.07.2023, ФИО1, <дата> г.р., управляя автомобилем ВАЗ 21102 г/н ***, двигаясь по 25 км автодороги <адрес>, на территории <адрес>, в нарушение п.1.3, п.1.5 (абз.1), п.10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, в том числе видимость в направлении движения, не справился с управлением своего автомобиля, и на указанном участке автодороги выехал сначала на полосу встречного движения, затем в левый придорожный кювет, где совершил опрокидывание своего автомобиля ВАЗ 21102 г/н ***.

Согласно заключению эксперта *** (экспертиза трупа) смерть ФИО8 наступила в результате несовместимой с жизнью сочетанной тупой травмы тела с повреждением внутренних органов грудной и брюшной полостей, головного мозга, спинного мозга.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови 3,2%о, в моче 3,8%о. Указанная концентрация этилового спирта в крови трупа свидетельствует об употреблении потерпевшим незадолго до смерти этилового алкоголя и может соответствовать алкогольному опьянению тяжелой степени у живых лиц. (л.д.88-95)

Доказательств, опровергающих вывод судебно-медицинской экспертизы о причине смерти ФИО1, суду не представлено.

Постановлением от 24.08.2023 в возбуждении уголовного дела по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ отказано, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления (л.д.84-85).

Как следует из выписки из приказа командира воинской части *** по строевой части от 01.07.2023 *** ефрейтор ФИО1 исключен из списков личного состава Вооруженных Сил РФ и всех видов обеспечения в связи со смертью. Причина смерти: дорожно-транспортное происшествие. Смерть наступила в период прохождения военной службы при нахождении в основном отпуске по месту жительства на территории Кировской области РФ (л.д.69).

Согласно свидетельству о рождении *** родителями ФИО1 являются Коршунов П.В. и Коршунова Л.Е. (л.д.76).

Согласно свидетельству о заключении брака *** *** от 25.05.2022 между Коршуновым Ю.П. и Плетеневой С.В. зарегистрирован брак. Плетневой присвоена фамилия «Коршунова» (л.д.80).

Родителями Коршунова Я.Ю., <дата> года рождения, являются Коршунов Ю.П. и Коршунова С.В. (л.д.81).

Таким образом, выгодоприобретателями по договору обязательного страхования в случае смерти ФИО1 являлись ответчики: отец Коршунов П.В., мать Коршунова Л.Е., супруга Коршунова С.В., несовершеннолетний Коршунову Я.Ю. в лице законного представителя Коршуновой С.В.

25.09.2023 Коршунов П.В., Коршунова Л.Е., Коршунова С.В., несовершеннолетний Коршунов Я.Ю. в лице законного представителя Коршуновой С.В. обратились в АО «СОГАЗ» с заявлениями о выплате страхового возмещения.

Согласно абз.3 ст. 10 Закона № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Таким образом, учитывая, что смерть ФИО1 наступила в результате несовместимой с жизнью сочетанной тупой травмы тела с повреждением внутренних органов грудной и брюшной полостей, головного мозга, спинного мозга, сопутствующий: алкогольная интоксикация этиловым спиртом, суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи наступления смерти застрахованного лица ФИО1 с его алкогольным опьянением, что является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию. Поскольку смерть ФИО1 наступила в результате тяжелой степени алкогольной интоксикации, что установлено судом, то в силу положений ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" правовые основания для возложения на страховщика - АО "СОГАЗ" обязанности выплатить Коршунову П.В., Коршуновой Л.Е., Коршуновой С.В., несовершеннолетнему Коршунову Я.Ю. в лице законного представителя Коршуновой С.В., страховых сумм, в связи со смертью военнослужащего в период военной службы, по мнению суда, отсутствуют, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Освободить АО «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) от выплаты страховой суммы в связи со смертью ФИО1 выгодоприобретателям по обязательному государственному страхованию: Коршунову П.В. (***), Коршуновой Л.Е. ***), Коршуновой С.В, (***), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Коршунова Я.Ю. (свидетельство о рождении *** ***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 мая 2024 г.