Дело № 2-1-846/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Зерноград 07 июля 2017 года Суд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павловой Т.А., при секретаре Мининой Е.И., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по исковому заявлению Горпиниченко <ФИО1> к Булатовой <ФИО2> о возмещении материального ущерба,
установил:
истец Горпиниченко В.В. обратился к мировому судье с заявлением к ответчику Булатовой Л.В. о возмещении материального ущерба в размере 2800,00руб. До судебного заседания истцом Горпиниченко В.В. представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в связи с возмещением ущерба, а также рассмотрение дела в его отсутствие.
Письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска истцу известны.
Ответчик Булатова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, причин уважительности неявки суду не сообщила, и не ходатайствовала об отложении слушания дела.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Мировой судья, изучив ходатайство истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
В связи с тем, что истцом Горпиниченко В.В. заявлено ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, мировой судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Мировым судьей отказ от иска принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Горпиниченко <ФИО1> от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горпиниченко <ФИО1> к Булатовой <ФИО2> о возмещении материального ущерба в размере 2800,00руб., в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.Мировой судья_____________Т.А.Павлова