Решение по делу № 2-846/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-1-846/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Зерноград 07 июля 2017 года Суд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павловой Т.А., при секретаре Мининой Е.И., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по исковому заявлению Горпиниченко <ФИО1> к Булатовой <ФИО2> о возмещении материального ущерба,

установил:

истец Горпиниченко В.В. обратился к мировому судье с заявлением к ответчику Булатовой Л.В. о возмещении материального ущерба в размере 2800,00руб. До судебного заседания истцом Горпиниченко В.В. представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в связи с возмещением ущерба, а также рассмотрение дела в его отсутствие.

Письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчик Булатова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, причин уважительности неявки суду не сообщила, и не ходатайствовала об отложении слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Мировой судья, изучив ходатайство истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В связи с тем, что истцом Горпиниченко В.В. заявлено ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, мировой судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Мировым судьей отказ от иска принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Горпиниченко <ФИО1> от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горпиниченко <ФИО1> к Булатовой <ФИО2> о возмещении материального ущерба в размере 2800,00руб., в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.Мировой судья_____________Т.А.Павлова

2-846/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Горпиниченко В. В.
Ответчики
Булатова Л. В.
Суд
Судебный участок № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области
Судья
Павлова Татьяна Алексеевна
Дело на сайте суда
zrng1.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.06.2017Подготовка к судебному разбирательству
27.06.2017Подготовка дела (Собеседование)
07.07.2017Судебное заседание
07.07.2017Прекращение производства
07.07.2017Обращение к исполнению
25.07.2017Окончание производства
Сдача в архив
07.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее